കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റില്‍ തന്റെ ബ്ലോഗിന്റെ പരസ്യം കമന്റായിട്ട അഭിമന്യുവിനു ഈ പോസ്റ്റ്‌ സമര്‍പ്പണം
കൂതറ തിരുമേനി പണ്ടേ എഴുതിത്തള്ളിയ ഒരു മഹാശയനാണ് മക്ബൂല്‍ ഫിദാ ഹുസൈന് എന്നാ എം.എഫ്.ഹുസൈന്. കൂതറ തിരുമേനി എഴുതി തള്ളിയാലും ഇല്ലങ്കിലും ഹുസൈന് സാഹിബിനു കഞ്ഞികുടി മുട്ടില്ല. എന്നാല്‍ കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റില്‍ കമന്റായി പരസ്യം പതിപ്പിച്ച അഭിമന്യുവിന്റെ പോസ്റ്റില്‍ എം.എഫ്.ഹുസൈന്റെ ഖത്തറി പൌരത്വം ഇന്ത്യയ്ക്ക് എതോവല്ല്യ നഷ്ടമാണെന്ന രീതിയിലുള്ള സമീപനത്തിന്റെ ഒരു എതിരഭിപ്രായമാണീ പോസ്റ്റ്‌.
എം.എഫ്.ഹുസൈന്റെ വരയ്ക്കാനുള്ള കഴിവിനെ കൂതറ തിരുമേനി ഒരിക്കലും നിസ്സാരവല്‍ക്കരിച്ചു കാണുന്നില്ല. നല്ല കഴിവുള്ള ഒരാള്‍ത്തന്നെ അയാള്‍. സ്വര്‍ണ്ണം കായ്ക്കുന്ന മരമായാലും പുരയിലേക്ക്‌ ചാഞ്ഞാല്‍ മുറിക്കുമെന്നു ചിലരെങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടാവുമല്ലോ..ഏതാണ്ട് ഈ അവസ്ഥ തന്നെയാണ് ഈ ശ്രീമാന്റെയും.. എഴുപതുവര്‍ഷം വരച്ചു ഒരു വരപ്പന്‍ തിരുമേനി ആയശേഷം ഇടയ്ക്കിടെ ഹൈന്ദവ ദേവതകളെ നഗ്നരായി വരച്ചു വിപ്ലവം സൃഷ്ടിച്ച വെന്ദ്രനാണ് ഈ എം.എഫ്.ഹുസൈന് സാഹിബ്. ഇതിലിപ്പോ എന്താണ് കുഴപ്പം എന്ന് ചിലര്‍ക്ക് തോന്നാം. സരസ്വതിയുടെ മുല എന്നാ പോസ്റ്റിന്റെ ശേഷം ഭാരതത്തിലെ അതും ഏറ്റവും മത സൌഹര്‍ദ്ധമുള്ള കേരളത്തിലെ (?) ബൂലോകത്തില്‍ ചിത്രകാരനെതിരെ വാളെടുത്തു ചിത്രകാരനെ ഒതുക്കിയ കാര്യം ആരും മറന്നുകാണില്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ അത്രകണ്ട് മത സൌഹര്‍ദ്ധമില്ലാത്ത ഉത്തരേന്ത്യന്‍ സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ അയാള്‍ക്കെതിരെ എങ്ങനെ പ്രതികരിച്ചുവെന്നും പ്രതികരിക്കണമെന്നും പ്രത്യേകം പറയണോ.. ഹിന്ദു മതഭ്രാന്തമാര്‍ ഹുസൈനെ ബിരിയാണി വെച്ചുകഴിക്കുമെന്നു ഭയന്ന് ഗള്‍ഫ് നാടുകളിലേക്ക് ഹുസൈന് മുങ്ങി..
എന്നാല്‍ ഇതിനുമുമ്പ് ചിലകാര്യങ്ങള്‍ കൂടി പറയാം... കുര്‍ട്ട് വെസ്റ്റ്‌ഗാര്‍ഡിനെ ചിലരെങ്കിലും ഓര്‍ക്കുന്നുണ്ടാവും.. ഡെന്മാര്‍ക്കിലെ ജൈലാണ്ട്സ് പോസ്റ്റെനില്‍ മുഹമ്മദ്‌ നബിയുടെ വിവാദ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരച്ച പുള്ളി. അന്നേ ഇയാള്‍ക്കെതിരെ ഫത്വ പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു.. കലാപങ്ങളില്‍ നിന്ന് നൂറുകണക്കിന് ആളുകള്‍ മരിച്ച ആ സംഭവത്തില്‍ ഡാനിഷ് കമ്പനികളുടെ ഉല്‍പ്പന്നങ്ങള്‍ക്ക് വരെ ഗള്‍ഫില്‍ വിലക്കേര്‍പ്പെടുത്തി.. നാല് വര്‍ഷത്തിനു ശേഷം കഴിഞ്ഞ മാസവും അയാള്‍ക്കെതിരെ വധശ്രമം നടന്നു.. എന്തുകൊണ്ട്..? ഒരു കാര്‍ട്ടൂണ്‍ ആയിരുന്നു കാരണം.. സല്‍മാന്‍ റുഷ്ദിയെ അറിയില്ലേ. ചെകുത്താന്റെ വചനങ്ങള്‍ എഴുതിയ ആള് തന്നെ.. ഇപ്പോള്‍ ലണ്ടനില്‍ അഭയം പ്രാപിച്ചു താമസിക്കുകയല്ലേ അദ്ദേഹം.. എന്തുകൊണ്ട് അതിനെ ഒരു നഷ്ടമായി കാണുന്നില്ല.. ബുക്കര്‍ പ്രൈസ് ഒക്കെ കിട്ടിയ പുള്ളിയല്ലേ..? ഇവിടെ കേരളത്തില്‍ ക്രിസ്തുവിന്റെ ആറാം തിരുമുറിവെന്ന നാടകത്തിനു നിരോധനം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയത് ആരും മറന്നുകാണില്ല എന്ന് കരുതട്ടെ.. ഇതില്‍നിന്നെല്ലാം ഒരു കാര്യം മനസ്സിലാവും.. അണ്ടിയോട്‌ അടുക്കുമ്പോള്‍ ആറിയാം മാങ്ങയുടെ പുളി.. ഏതു മതത്തില്‍ പെട്ടവരായാലും തങ്ങളുടെ മതത്തെ കേറി ചൊറിഞ്ഞാല്‍ പ്രതികരിച്ചുവേന്നിരിക്കും.. അതിനെ കുറ്റം പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല.. അത് ഹിന്ദുവായാലും കൃസ്തുവായാലും ഇസ്ലാമായാലും.
ഒന്നര വയസ്സില്‍ ഹുസൈന്റെ അമ്മ മരിച്ചത് ഏതായാലും കാര്യമായി.. അല്ലെങ്കില്‍ ആ പാവം സ്ത്രീയുടെ നഗ്ന ശരീരത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങള്‍ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പേരും പറഞ്ഞു ഈ മനോരോഗി പുറത്തിറക്കിയേനെ.. ഭാരതാംബയെന്ന സങ്കല്‍പ്പത്തെപ്പോലും അവഹേളിച്ച ഹുസൈന്റെ മനോനില തന്നെ പരിശോധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്‌.. ഒരു ചിത്രത്തിന് പത്തുകോടി വരെ പ്രതിഫലം വാങ്ങുന്ന ഹുസൈന് ഒരു മതത്തോടും പ്രത്യേക മമത ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല. കാരണം ഒരു യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലീം തന്റെ മതത്തിന്റെ നിലനില്‍പ്പിനു വേണ്ടി വാളെടുക്കും എങ്കിലും (തന്റെ വിശ്വാസം രക്ഷിക്കാന്‍ ) മറ്റൊരു മതത്തെ തകര്‍ക്കാന്‍ വാളെടുക്കില്ല എന്നത് കൂതറ തിരുമെനിയ്ക്ക് നന്നായി അറിയാം. ഹുസൈന് ഒരു മതമില്ല.. ചിത്രത്തിലൂടെ പരമാവധി (കു)പ്രശസ്തി ഉണ്ടാക്കുകയും അതിനെ പരമാവധി വില്‍ക്കുകയെന്നും അതിന്റെ ലാഭം വാങ്ങുകയെന്നുമുള്ള ഒരു ലക്‌ഷ്യം മാത്രമേ ഉള്ളൂ. വയസ്സായ സമയത്ത് മാധുരിയോടുള്ള ആരാധന മൂത്ത് ഗജ കാമിനി എടുത്തപ്പോള്‍ കെളവന്റെ കാമഭ്രാന്തിന്റെ ഒരു പ്രതിഫലനം കണ്ടിരുന്നു.. എന്തായാലും അതയാളുടെ സ്വകാര്യമായ കാര്യം..
ഭാരതത്തില്‍ ഇന്ന് ആയിരത്തിലേറെ കേസ് ഹുസൈനെതിരെ നിലനില്‍ക്കുന്നുണ്ട്.. പലതും ഹിന്ദു മത വിശ്വാസികള്‍ കൊടുത്തതാണെങ്കില്‍ ചിലത് നിക്ഷ്പക്ഷമായി ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ കൊടുത്തതാണ്. ഹുസൈന്റെ ചിത്രങ്ങള്‍ സാമൂഹിക സാമുദായിക സ്പര്‍ദ്ധ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞത് കാരണം നിരവധി പേര്‍ തങ്ങളുടെ പ്രത്യക്ഷമായ ഹുസൈന് വിരോധം കാട്ടി. ഹുസൈന് സാഹിബ് ഇതേപോലെ ഒരു ഒരു കാര്‍ട്ടൂണ്‍ ഇസ്ലാമിനെതിരെയോ അല്ലെങ്കില്‍ ഖത്തര്‍ രാജവംശത്തിനെതിരെയോ ഒന്ന് വരച്ചാല്‍ അയാളുടെ ചങ്കൂറ്റം സമ്മതിച്ചു കൊടുക്കാം. ഖത്തര്‍ റോയല്‍ ഫാമിലിയിലെ സ്ത്രീകളുടെ നഗ്ന ശരീരം ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പേരില്‍ വരച്ചാല്‍ .............
Saturday, February 27, 2010
Friday, February 26, 2010
221.നാണമില്ലാത്ത കഴുതകള്‍
കലാസ്വാദനം എന്നത് ഇപ്പോള്‍ തെറി വിളികളും കേവല ഗ്വാ ഗ്വാ വിളികളുമായപ്പോള്‍ തിലകന്റെ പ്രശ്നം കേവലം വിവാദമെന്നനിലയില്‍ ഒതുങ്ങി പോവുമെന്ന് തോന്നുന്നു. എക്കും പൂക്കുമറിയാത്ത നിലയിലേക്ക് സംസാരിക്കാന്‍
അഴീക്കോട് അഥപധിക്കുന്ന നിലയിലേക്ക് എത്തി കാര്യങ്ങള്‍. ഇത്തരത്തില്‍ പോയാല്‍ കാതലായ പ്രശ്നത്തില്‍നിന്നും മാറി മോഹന്‍ലാലും അഴീക്കോടും തമ്മിലുള്ള അല്ലെങ്കില്‍ ഉണ്ടായ സ്പര്‍ദ്ധയുടെ വിഴുപ്പലക്കല്‍ മാത്രമായി പോകുമെന്ന് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പായി . തിലകന്‍ പ്രശ്നം കേവലം ഒരു റോള്‍ കൊടുക്കലോ ഒതുക്കലോ മാത്രമല്ല. മലയാള സിനിമയുടെ പ്രക്ഷകര്‍ എന്ന വിഡ്ഢികളുടെ പ്രതികരണ ശേഷിയുടെ ശക്തി തെളിയിക്കാനുള്ള അവസരമാണ്.
ആദ്യം അതിനെ കുറിച്ചായിക്കൊള്ളാം.
ഏകദേശം ഒരു മില്ല്യന്‍ അമേരിക്കന്‍ ഡോളറോളം (അതില്‍കൂടുതല്‍ ആയെന്നും വരാം). മുടക്കി സിനിമ എടുക്കുന്ന വ്യക്തി - നിര്‍മ്മാതാവ് - മലയാളം സിനിമയെയും അതിലൂടെ മലയാളത്തേയും മലയാള സംസ്കാരത്തെയും ഉദ്ധരിച്ചു കൊള്ളാമെന്നു കരുതുന്നവന്‍ കേവലം ഭോഷന്‍ മാത്രമായിരിക്കും. സിനിമയെന്നത് ഒരു കലയും സാഹിത്യത്തിന്റെ ദൃശ്യ സൃഷ്ടി ആണെന്നിരിക്കലും കാശുമുടക്കി കാശുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ബിസിനസ് തന്നെയാണ്.. അപൂര്‍വ്വം ആളുകള്‍ കലയോടുള്ള അഭിനിവേശവും ചിലര്‍ മറ്റുള്ള ആഗ്രഹങ്ങള്‍ നിറവേറാന്‍ ഉള്ള വേദിയായും കണ്ടു സിനിമയെടുത്തെന്നു വരും. ഇതില്‍ മറ്റുള്ള ആഗ്രഹങ്ങള്‍ എന്നത് സിനിമാ നടികള്‍ മറ്റുള്ള പെണ്ണുങ്ങളെ പോലെതന്നെയാണെന്നു മനസ്സിലാക്കി കഴിയുമ്പോള്‍ തീര്‍ന്നുകൊള്ളും. പെരുവഴിയിലായവന്‍ എന്ത് സിനിമയെടുക്കാന്‍? പിന്നീടുള്ള കലാസ്നേഹം കൊണ്ട്
സിനിമയെടുക്കുന്നവന്‍ പിന്നീട് വിശപ്പിന്റെ വിളികേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ പരിപാടി അവസാനിപ്പിക്കും. പറഞ്ഞുവരുന്നത് സിനിമയില്‍ പണം മുടക്കുന്നവന്‍ ആത്യന്തികമായി പണമുണ്ടാക്കാന്‍ തന്നെയാണ് വരുന്നത്.. എന്തുകൊണ്ട് സിനിമയില്‍ തന്നെ മുടക്കുന്നുവെന്നു സംശയിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഒരു വാക്കില്‍ പറഞ്ഞുതരാം, നെയ്യപ്പം തിന്നാല്‍ രണ്ടുണ്ട് ഗുണം ... അത്ര തന്നെ.. സിനിമയെന്ന ഗാംബ്ലിംഗ് തരുന്ന റിസള്‍ട്ട് വളരെപ്പെട്ടെന്നു തന്നെയാണ്, ഒപ്പം കുറച്ചുനാളെങ്കിലും "താര"ങ്ങളുടെ ഒപ്പം സമയം ചിലവഴിക്കാനുള്ള അവസരവും.
അതുപോലെ കാശുമുടക്കുന്ന നിര്‍മ്മാതാവിനും അത് വേണ്ടാം വണ്ണം ചിലവഴിച്ചു സംവിധാനം ചെയ്യുന്ന ആള്‍ക്കും ആരെ എടുക്കണം ആരെ അഭിനയിപ്പിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അധികാരവും അവകാശവുമുണ്ട്. അതുപോലെ തന്നെ ആരെ ഒഴിവാകണം ആരെ വിളിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും.. എന്നെ എടുത്തോണം എന്നുപറയാനുള്ള ആജ്ഞാശക്തി ആര്‍ക്കെങ്കിലും ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല. ഇനി തിലകനോട് അനീതി ചെയ്തെന്നു തോന്നുന്നെങ്കില്‍ ഇതിനെ നിയമപരമായ നീക്കങ്ങളിലൂടെ നേരിടാന്‍ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.. എന്റെ വീട്ടില്‍ ആരൊക്കെ വരണം എന്ന് ഞാന്‍ തീരുമാനിക്കുന്നത്‌ പോലെ ആരൊക്കെ എന്റെ പടത്തില്‍ അഭിനയിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നിര്‍മ്മാതാവിനും സംവിധായകനും ഉണ്ടല്ലോ. അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ ഒരു നിയമത്തിനുമാവില്ല... ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ഒരിക്കല്‍ സാക്ഷാല്‍ സുരേഷ് ഗോപിയും ഇന്ന് ക്യാപ്ടന്‍ രാജുവുമൊക്കെ വീട്ടില്‍ ഇരിക്കില്ലായിരുന്നു. എന്നാല്‍ ഇത് ന്യായമല്ല എന്ന് തോന്നിയാല്‍ പ്രതികരിക്കാന്‍ ഉള്ള അവസരവും സ്വാതന്ത്ര്യവും പ്രേക്ഷകര്‍ എന്ന വിഡ്ഢികള്‍ക്കുണ്ട്.
സൂപ്പര്‍താരത്തിന്റെ കാശുവാങ്ങി ഫാന്‍സ്‌ എന്ന കോമാളി വേഷം കെട്ടുന്ന ആളുകളുടെ കാര്യമല്ല ഇവിടെ പറയുന്നത്.. കഷ്ടപ്പെട്ടുണ്ടാക്കുന്ന പണം കൊടുത്ത് ടിക്കെറ്റ് വാങ്ങി ഇവന്മാരുടെയൊക്കെ സിനിമയുടെ ആദ്യ ഷോ കാണുന്ന കൂതറകളുടെ കാര്യമാണ് ഇവിടെ പറഞ്ഞത്.. മലയാളം സിനിമ ഭാരതത്തിന്‌ പുറത്തു റിലീസ് ചെയ്തു പണമുണ്ടാക്കി കൊള്ളാമെന്നു ചിന്തിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും നിര്‍മ്മാതാക്കള്‍ ഉണ്ടെന്നു കൂതറ തിരുമേനി കരുതുന്നില്ല. കഥയുടെയും ആവിഷ്കാരത്തിന്റെയും പ്രത്യേകത കൊണ്ടുതന്നെ മലയാളികള്‍ എന്ന "പുത്തി" ജീവികള്‍ക്ക് മാത്രമേ നമ്മുടെ സിനിമകള്‍ ദഹിക്കൂ.. അതുകൊണ്ട് ഡബ് ചെയ്തു തമിഴന്റെയോ തെലുങ്കന്റെയോ നാട്ടില്‍ കാണിച്ചു കാശുണ്ടാക്കാനും നിവൃത്തിയില്ല.. നമ്മുടെ പാവം മലയാളികള്‍ തന്നെ ടിക്കെറ്റ് എടുത്താലെ ഇവന്റെയൊക്കെ സിനിമകള്‍ മുങ്ങിപ്പോവാതെ കര കാണുകയുള്ളൂ. പക്ഷെ എന്ത് കോപ്രായം കാണിച്ചാലും അല്ലെങ്കില്‍ ഏതു ചാണകം വിളമ്പിയാലും വിഴുങ്ങാന്‍ വാ തുറക്കുന്ന നാറികള്‍ ഉള്ളപ്പോള്‍ ഈ സിനിമയൊക്കെ ഇവിടെ ഓടുകയും വീണ്ടും സൂപ്പര്‍ താരങ്ങള്‍ എന്ന നടന്മാരുടെ കോപ്രായങ്ങളും കോപ്രായ സിനിമകളും ഇവിടെ ഓടിക്കൊണ്ടിരിക്കും. തിലകനോടുള്ള സ്നേഹം യാഥാര്‍ത്ഥ്യം ആണെങ്കില്‍ അയാളെ ഒഴിവാക്കിയ സിനിമ ബഹിഷ്കരിച്ചു അതിനെ മുക്കി കളയാനുള്ള ചങ്കൂറ്റം നമുക്കുണ്ടാവണം.. അത് മലയാളികളില്‍ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നവന്‍ തികച്ചും മണ്ടനായിരിക്കും. അഥവാ അങ്ങനെ ഒരു പ്രതികരണ ശേഷി മലയാളികള്‍ക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ പല നേതാക്കന്മാരും എന്നെ രാഷ്ട്രീയം പോലും ഉപേക്ഷിച്ചേനെ.. പിന്നല്ലേ നമ്മുടെ സൂപ്പര്‍ താരങ്ങളെ ഓടിക്കുന്നത്..
തിലകനും മലയാളികളില്‍ അങ്ങനെയൊരു പ്രതികരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കില്‍ അയാളെക്കാള്‍ വല്ല്യ മണ്ടന്‍ ആരെങ്കിലും ഉണ്ടെന്നു കൂതറ തിരുമേനി കരുതുന്നില്ല.
എന്തായാലും ഏത് കാര്യത്തിലും തന്റെ അഭിപ്രായം വേണമെന്ന് ശഠിക്കുന്ന സുകുമാര്‍ അഴീക്കോട് ഈ വിഷയത്തിലും ഇടപെട്ടത് പുതുമയായി തോന്നിയില്ല. കേരളത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക നായകനായി പട്ടം കല്‍പ്പിച്ചു ചാര്‍ത്തിക്കിട്ടിയ സുകുമാര്‍ അഴീക്കോടിന്റെ ചില ആരോപണങ്ങളും പ്രത്യാരോപണങ്ങളും കേട്ടപ്പോള്‍ ഒരു കാര്യം തീര്‍ച്ചയായി. "ഇദ്ധേഹത്തെക്കാള്‍ ആ പദവി അലങ്കരിക്കാന്‍ പറ്റിയ ആരും തന്നെ കേരളത്തിലില്ല".. പണ്ട് സ്വാമി വിവേകാനന്ദന്‍ പറഞ്ഞത് എത്ര സത്യം.. ഇത് ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം നാടല്ല ഭ്രാന്തന്മാരുടെ നാടുതന്നെ.. മോഹന്‍ലാലിന്റെ സൌന്ദര്യത്തെ പറ്റിവരെ അഴീക്കോട് വിമര്‍ശിക്കുന്നു.. തലയിലെ രോമത്തിന്റെ അളവെടുത്തിട്ടു സൌന്ദര്യം അളക്കുന്ന അഴീക്കോടിനെ പറ്റി എഴുതിയാല്‍ അതിനെ സമയത്തെ പാഴാക്കി കളയുന്നോ എന്നുപോലും തോന്നുന്നു.. സുകുമാര്‍ അഴീക്കോട് മോഹന്‍ലാലിനേക്കാള്‍ സുന്ദരന്‍ ആണെന്ന് ഒരു പക്ഷെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാതാവിന് ഒരു പക്ഷെ തോന്നിയേക്കാം.. (അല്ലാതെ ഭാര്യയും കുട്ടികളും ഇല്ലല്ലോ..) ഇനി ബാലചന്ദ്രന്‍ ചുള്ളിക്കാടിനെ പോലെ സിനിമയില്‍ അഭിനയിക്കാനുള്ള അതിമോഹമാണോ ഇതുപറയാന്‍ കാരണം എന്ന് സംശയം തോന്നുന്നു.
.. എങ്കില്‍ മലയാളികളെപോലെ ഭാഗ്യശൂന്യര്‍ ആരും ഉണ്ടായില്ലെന്ന് പറഞ്ഞുപോവും. മോഹന്‍ലാലിനെ കുങ്കുമം ചുമക്കുന്ന കഴുതയായി ഒക്കെ ഈ വ്യക്തി വിവരിച്ചു.
മോഹന്‍ലാലെന്ന നടനെ ആരാധിക്കുന്നവരോ അറിയുന്നവരോ അദ്ദേഹത്തില്‍ നിന്ന് ബൌദ്ധികമായി ഓന്ന്യദ്ധത്തിലുള്ള ഒരു മറുപടി ചിലപ്പോള്‍ പ്രതീക്ഷില്ലെന്നു വരും. കാരണം മോഹന്‍ലാല്‍ ഒരു നടനാണ്‌.. അയാളില്‍ നിന്ന് മികച്ച നടനം ആണ് ഏവരും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.. എന്നാല്‍ കുട്ടികള്‍ക്ക് വിദ്യ പറഞ്ഞുകൊടുത്ത അധ്യാപകനും എഴുത്തുകാരനും സാഹിത്യ രംഗത്തെ മുടിചൂടാമന്നനുമായ അഴീക്കോട് മാഷില്‍ നിന്ന് അല്പം സഭ്യവും സംയമനവും ഉള്ള വാക്കുകള്‍ ആണ് സാംസ്കാരിക കേരളം പ്രതീക്ഷിച്ചത്.. ചന്തയിലെ ചുമടെടുപ്പ്കാരനെക്കാളും മീന്‍കാരനെക്കാളും മോശമായ രീതിയില്‍ സംസ്കാരിക്കുന്ന അഴീക്കോടിനെ ഇനി സാംസ്കാരിക നായകന്‍ എന്നുവിളിക്കുന്നനെ മുക്കാലിയില്‍ക്കെട്ടി അടിക്കണം. അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ തിലകനും അമ്മയും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്നത്തിന് ഒരു പൊതുജനത്തിന്റെ പ്രതികരണം എന്ന നിലയില്‍ അല്ലാതെ ഔദ്യോഗികമായി തീര്‍ക്കാന്‍ അഴീകോട് ആരാണ്..? കേരളത്തില്‍ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും തീര്‍ക്കാമെന്ന് സര്‍ക്കാരിന്റെ ഇണ്ടാസ് വാങ്ങിയ പുള്ളിയോന്നുമല്ലോ ഈ അഴീക്കോട്. പ്രായമാവുമ്പോള്‍ മനുഷ്യരുടെ തലച്ചോറിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം മന്ദീഭവിക്കും എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്.. ഇതിനി അങ്ങനെ ആണോ ആവോ.. ?
ഇത്തരം ആളുകളുടെ വാര്‍ത്തകള്‍ക്ക് അമിത പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുന്ന പത്ര പ്രവര്‍ത്തകരും ചാനല്‍ ശപ്പന്മാരും ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. വാര്‍ത്തകള്‍ വിറ്റു അപ്പം വാങ്ങുന്ന നിങ്ങള്‍ ഇത്തരം സംസ്കാര ശൂന്യരുടെ വാര്‍ത്തകള്‍ നിരന്തരം പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുമ്പോള്‍ നാറുന്നത് നിങ്ങളും കൂടിയാണ്.. ചാണകം വില്‍ക്കുന്നവനെ ചന്ദനം മണക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടാണല്ലോ. നിങ്ങളെപ്പോലെയുള്ളവര്‍ ഇവര്‍ക്ക് അമിത പ്രാധാന്യമോ അല്ലെങ്കില്‍ പ്രാധാന്യം തന്നെയോ നല്‍കാതിരുന്നാല്‍ അത് സാംസ്കാരിക കേരളത്തോട് കാണിക്കുന്ന ഏറ്റവും നല്ല പുണ്യമാവും.. തൂറിയവനെ ചുമന്നാല്‍ ചുമന്നവനെ നാറുമെന്നു ഓര്‍ത്താല്‍ മതി.. അല്ലാതെ അമിതപ്രാധാന്യം നല്‍കി ഇവരുടെയൊക്കെ വിഴുപ്പലക്കല്‍ ചൂടപ്പം പോലെ മലയാളികളുടെ സ്വീകരണ മുറിയിലെത്തിക്കുമ്പോള്‍ അവസാനം നിങ്ങളെയും ഞങ്ങള്‍ വെറുത്തു തുടങ്ങും.. ഈ പരനാറികളുടെ മുഖം കാണുന്നതില്‍ എത്രയോ നല്ലതാണു ആനിമല്‍ പ്ലാനറ്റില്‍ വല്ല മൃഗങ്ങളുടെ മുഖം കാണുന്നത്..
മലയാളം സിനിമയില്‍ മോഹന്‍ലാലിനും മമ്മൂട്ടിയ്ക്കും മുമ്പും താരങ്ങളും സൂപ്പര്‍ താരങ്ങളും വന്നിട്ടുണ്ട്.. അവരുടെ ഒരു സിനിമ പോലും കാണാത്ത ആളുകളും നമ്മുടെ സമൂഹത്തിലുണ്ട്. ഒരിക്കലും പ്രേംനസീറിന്റെയും സത്യന്റെയും സിനിമ കാണാത്ത ആളുകളെ എനിക്കറിയാം.. അതുപോലെ നാളെ ഈ സിനിമാ സൂപ്പര്‍ താരങ്ങളും കാല യവനികയ്ക്കുള്ളില്‍ മറയും. ഓരോ താരങ്ങളും നടന്മാരും ഓരോ കാലഘട്ടങ്ങളുടെ ശബ്ദമാണ്.. കാലഘട്ടം മാറുമ്പോള്‍ ആ ശബ്ദവും മാറും.. ജീവിതത്തിന്റെയും ലോകത്തിന്റെയും പ്രത്യേകത തന്നെ ഈ മാറ്റങ്ങള്‍ ആണല്ലോ.. ഒരുപക്ഷെ തിലകനോടുള്ള അവഗണന നാളെ കാലത്തിന്റെയും ചരിത്രത്തിന്റെയും ഏടുകളില്‍ ഒരു കറുത്ത എടായിരിക്കും.. പിന്നീടുണ്ടാവുന്ന തലമുറകള്‍ക്ക് ഈ സൂപ്പര്‍ താരങ്ങളോട് ഈ സോഫ്റ്റ്‌ കോര്‍ണര്‍ ഉണ്ടാവണം എന്നില്ലല്ലോ.. അവരുടെ മനസ്സില്‍ കഴിവുള്ള ഒരു നടനോട് കാട്ടിയ ക്രൂരത എന്നും മറയാതെ കിടക്കും.. പക്ഷെ തിലകനും മനസ്സിലാക്കേണ്ട കാര്യം ഒരു കൈ അടിച്ചാല്‍ ശബ്ദം ഉണ്ടാവില്ല.. ഇതിനിടയില്‍ ആടുകളെ കൂട്ടിഇടിപ്പിച്ചു രക്തം കുടിക്കുന്ന അഴീക്കൊടന്മാരും അതിന്റെ വാര്‍ത്തയില്‍ അരി മേടിക്കുന്ന മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകരും.
ഇതെല്ലാം ഒന്ന് നിന്നിട്ട് വേണം കൂതറ തിരുമേനിക്ക് ഒരു പടം പിടിക്കാനും ഒരു പടം കാണാനും..
അഴീക്കോട് അഥപധിക്കുന്ന നിലയിലേക്ക് എത്തി കാര്യങ്ങള്‍. ഇത്തരത്തില്‍ പോയാല്‍ കാതലായ പ്രശ്നത്തില്‍നിന്നും മാറി മോഹന്‍ലാലും അഴീക്കോടും തമ്മിലുള്ള അല്ലെങ്കില്‍ ഉണ്ടായ സ്പര്‍ദ്ധയുടെ വിഴുപ്പലക്കല്‍ മാത്രമായി പോകുമെന്ന് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പായി . തിലകന്‍ പ്രശ്നം കേവലം ഒരു റോള്‍ കൊടുക്കലോ ഒതുക്കലോ മാത്രമല്ല. മലയാള സിനിമയുടെ പ്രക്ഷകര്‍ എന്ന വിഡ്ഢികളുടെ പ്രതികരണ ശേഷിയുടെ ശക്തി തെളിയിക്കാനുള്ള അവസരമാണ്.
ആദ്യം അതിനെ കുറിച്ചായിക്കൊള്ളാം.
ഏകദേശം ഒരു മില്ല്യന്‍ അമേരിക്കന്‍ ഡോളറോളം (അതില്‍കൂടുതല്‍ ആയെന്നും വരാം). മുടക്കി സിനിമ എടുക്കുന്ന വ്യക്തി - നിര്‍മ്മാതാവ് - മലയാളം സിനിമയെയും അതിലൂടെ മലയാളത്തേയും മലയാള സംസ്കാരത്തെയും ഉദ്ധരിച്ചു കൊള്ളാമെന്നു കരുതുന്നവന്‍ കേവലം ഭോഷന്‍ മാത്രമായിരിക്കും. സിനിമയെന്നത് ഒരു കലയും സാഹിത്യത്തിന്റെ ദൃശ്യ സൃഷ്ടി ആണെന്നിരിക്കലും കാശുമുടക്കി കാശുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ബിസിനസ് തന്നെയാണ്.. അപൂര്‍വ്വം ആളുകള്‍ കലയോടുള്ള അഭിനിവേശവും ചിലര്‍ മറ്റുള്ള ആഗ്രഹങ്ങള്‍ നിറവേറാന്‍ ഉള്ള വേദിയായും കണ്ടു സിനിമയെടുത്തെന്നു വരും. ഇതില്‍ മറ്റുള്ള ആഗ്രഹങ്ങള്‍ എന്നത് സിനിമാ നടികള്‍ മറ്റുള്ള പെണ്ണുങ്ങളെ പോലെതന്നെയാണെന്നു മനസ്സിലാക്കി കഴിയുമ്പോള്‍ തീര്‍ന്നുകൊള്ളും. പെരുവഴിയിലായവന്‍ എന്ത് സിനിമയെടുക്കാന്‍? പിന്നീടുള്ള കലാസ്നേഹം കൊണ്ട്
സിനിമയെടുക്കുന്നവന്‍ പിന്നീട് വിശപ്പിന്റെ വിളികേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ പരിപാടി അവസാനിപ്പിക്കും. പറഞ്ഞുവരുന്നത് സിനിമയില്‍ പണം മുടക്കുന്നവന്‍ ആത്യന്തികമായി പണമുണ്ടാക്കാന്‍ തന്നെയാണ് വരുന്നത്.. എന്തുകൊണ്ട് സിനിമയില്‍ തന്നെ മുടക്കുന്നുവെന്നു സംശയിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഒരു വാക്കില്‍ പറഞ്ഞുതരാം, നെയ്യപ്പം തിന്നാല്‍ രണ്ടുണ്ട് ഗുണം ... അത്ര തന്നെ.. സിനിമയെന്ന ഗാംബ്ലിംഗ് തരുന്ന റിസള്‍ട്ട് വളരെപ്പെട്ടെന്നു തന്നെയാണ്, ഒപ്പം കുറച്ചുനാളെങ്കിലും "താര"ങ്ങളുടെ ഒപ്പം സമയം ചിലവഴിക്കാനുള്ള അവസരവും.
അതുപോലെ കാശുമുടക്കുന്ന നിര്‍മ്മാതാവിനും അത് വേണ്ടാം വണ്ണം ചിലവഴിച്ചു സംവിധാനം ചെയ്യുന്ന ആള്‍ക്കും ആരെ എടുക്കണം ആരെ അഭിനയിപ്പിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അധികാരവും അവകാശവുമുണ്ട്. അതുപോലെ തന്നെ ആരെ ഒഴിവാകണം ആരെ വിളിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും.. എന്നെ എടുത്തോണം എന്നുപറയാനുള്ള ആജ്ഞാശക്തി ആര്‍ക്കെങ്കിലും ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല. ഇനി തിലകനോട് അനീതി ചെയ്തെന്നു തോന്നുന്നെങ്കില്‍ ഇതിനെ നിയമപരമായ നീക്കങ്ങളിലൂടെ നേരിടാന്‍ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.. എന്റെ വീട്ടില്‍ ആരൊക്കെ വരണം എന്ന് ഞാന്‍ തീരുമാനിക്കുന്നത്‌ പോലെ ആരൊക്കെ എന്റെ പടത്തില്‍ അഭിനയിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നിര്‍മ്മാതാവിനും സംവിധായകനും ഉണ്ടല്ലോ. അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ ഒരു നിയമത്തിനുമാവില്ല... ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ഒരിക്കല്‍ സാക്ഷാല്‍ സുരേഷ് ഗോപിയും ഇന്ന് ക്യാപ്ടന്‍ രാജുവുമൊക്കെ വീട്ടില്‍ ഇരിക്കില്ലായിരുന്നു. എന്നാല്‍ ഇത് ന്യായമല്ല എന്ന് തോന്നിയാല്‍ പ്രതികരിക്കാന്‍ ഉള്ള അവസരവും സ്വാതന്ത്ര്യവും പ്രേക്ഷകര്‍ എന്ന വിഡ്ഢികള്‍ക്കുണ്ട്.
സൂപ്പര്‍താരത്തിന്റെ കാശുവാങ്ങി ഫാന്‍സ്‌ എന്ന കോമാളി വേഷം കെട്ടുന്ന ആളുകളുടെ കാര്യമല്ല ഇവിടെ പറയുന്നത്.. കഷ്ടപ്പെട്ടുണ്ടാക്കുന്ന പണം കൊടുത്ത് ടിക്കെറ്റ് വാങ്ങി ഇവന്മാരുടെയൊക്കെ സിനിമയുടെ ആദ്യ ഷോ കാണുന്ന കൂതറകളുടെ കാര്യമാണ് ഇവിടെ പറഞ്ഞത്.. മലയാളം സിനിമ ഭാരതത്തിന്‌ പുറത്തു റിലീസ് ചെയ്തു പണമുണ്ടാക്കി കൊള്ളാമെന്നു ചിന്തിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും നിര്‍മ്മാതാക്കള്‍ ഉണ്ടെന്നു കൂതറ തിരുമേനി കരുതുന്നില്ല. കഥയുടെയും ആവിഷ്കാരത്തിന്റെയും പ്രത്യേകത കൊണ്ടുതന്നെ മലയാളികള്‍ എന്ന "പുത്തി" ജീവികള്‍ക്ക് മാത്രമേ നമ്മുടെ സിനിമകള്‍ ദഹിക്കൂ.. അതുകൊണ്ട് ഡബ് ചെയ്തു തമിഴന്റെയോ തെലുങ്കന്റെയോ നാട്ടില്‍ കാണിച്ചു കാശുണ്ടാക്കാനും നിവൃത്തിയില്ല.. നമ്മുടെ പാവം മലയാളികള്‍ തന്നെ ടിക്കെറ്റ് എടുത്താലെ ഇവന്റെയൊക്കെ സിനിമകള്‍ മുങ്ങിപ്പോവാതെ കര കാണുകയുള്ളൂ. പക്ഷെ എന്ത് കോപ്രായം കാണിച്ചാലും അല്ലെങ്കില്‍ ഏതു ചാണകം വിളമ്പിയാലും വിഴുങ്ങാന്‍ വാ തുറക്കുന്ന നാറികള്‍ ഉള്ളപ്പോള്‍ ഈ സിനിമയൊക്കെ ഇവിടെ ഓടുകയും വീണ്ടും സൂപ്പര്‍ താരങ്ങള്‍ എന്ന നടന്മാരുടെ കോപ്രായങ്ങളും കോപ്രായ സിനിമകളും ഇവിടെ ഓടിക്കൊണ്ടിരിക്കും. തിലകനോടുള്ള സ്നേഹം യാഥാര്‍ത്ഥ്യം ആണെങ്കില്‍ അയാളെ ഒഴിവാക്കിയ സിനിമ ബഹിഷ്കരിച്ചു അതിനെ മുക്കി കളയാനുള്ള ചങ്കൂറ്റം നമുക്കുണ്ടാവണം.. അത് മലയാളികളില്‍ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നവന്‍ തികച്ചും മണ്ടനായിരിക്കും. അഥവാ അങ്ങനെ ഒരു പ്രതികരണ ശേഷി മലയാളികള്‍ക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ പല നേതാക്കന്മാരും എന്നെ രാഷ്ട്രീയം പോലും ഉപേക്ഷിച്ചേനെ.. പിന്നല്ലേ നമ്മുടെ സൂപ്പര്‍ താരങ്ങളെ ഓടിക്കുന്നത്..
തിലകനും മലയാളികളില്‍ അങ്ങനെയൊരു പ്രതികരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കില്‍ അയാളെക്കാള്‍ വല്ല്യ മണ്ടന്‍ ആരെങ്കിലും ഉണ്ടെന്നു കൂതറ തിരുമേനി കരുതുന്നില്ല.
എന്തായാലും ഏത് കാര്യത്തിലും തന്റെ അഭിപ്രായം വേണമെന്ന് ശഠിക്കുന്ന സുകുമാര്‍ അഴീക്കോട് ഈ വിഷയത്തിലും ഇടപെട്ടത് പുതുമയായി തോന്നിയില്ല. കേരളത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക നായകനായി പട്ടം കല്‍പ്പിച്ചു ചാര്‍ത്തിക്കിട്ടിയ സുകുമാര്‍ അഴീക്കോടിന്റെ ചില ആരോപണങ്ങളും പ്രത്യാരോപണങ്ങളും കേട്ടപ്പോള്‍ ഒരു കാര്യം തീര്‍ച്ചയായി. "ഇദ്ധേഹത്തെക്കാള്‍ ആ പദവി അലങ്കരിക്കാന്‍ പറ്റിയ ആരും തന്നെ കേരളത്തിലില്ല".. പണ്ട് സ്വാമി വിവേകാനന്ദന്‍ പറഞ്ഞത് എത്ര സത്യം.. ഇത് ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം നാടല്ല ഭ്രാന്തന്മാരുടെ നാടുതന്നെ.. മോഹന്‍ലാലിന്റെ സൌന്ദര്യത്തെ പറ്റിവരെ അഴീക്കോട് വിമര്‍ശിക്കുന്നു.. തലയിലെ രോമത്തിന്റെ അളവെടുത്തിട്ടു സൌന്ദര്യം അളക്കുന്ന അഴീക്കോടിനെ പറ്റി എഴുതിയാല്‍ അതിനെ സമയത്തെ പാഴാക്കി കളയുന്നോ എന്നുപോലും തോന്നുന്നു.. സുകുമാര്‍ അഴീക്കോട് മോഹന്‍ലാലിനേക്കാള്‍ സുന്ദരന്‍ ആണെന്ന് ഒരു പക്ഷെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാതാവിന് ഒരു പക്ഷെ തോന്നിയേക്കാം.. (അല്ലാതെ ഭാര്യയും കുട്ടികളും ഇല്ലല്ലോ..) ഇനി ബാലചന്ദ്രന്‍ ചുള്ളിക്കാടിനെ പോലെ സിനിമയില്‍ അഭിനയിക്കാനുള്ള അതിമോഹമാണോ ഇതുപറയാന്‍ കാരണം എന്ന് സംശയം തോന്നുന്നു.
.. എങ്കില്‍ മലയാളികളെപോലെ ഭാഗ്യശൂന്യര്‍ ആരും ഉണ്ടായില്ലെന്ന് പറഞ്ഞുപോവും. മോഹന്‍ലാലിനെ കുങ്കുമം ചുമക്കുന്ന കഴുതയായി ഒക്കെ ഈ വ്യക്തി വിവരിച്ചു.
മോഹന്‍ലാലെന്ന നടനെ ആരാധിക്കുന്നവരോ അറിയുന്നവരോ അദ്ദേഹത്തില്‍ നിന്ന് ബൌദ്ധികമായി ഓന്ന്യദ്ധത്തിലുള്ള ഒരു മറുപടി ചിലപ്പോള്‍ പ്രതീക്ഷില്ലെന്നു വരും. കാരണം മോഹന്‍ലാല്‍ ഒരു നടനാണ്‌.. അയാളില്‍ നിന്ന് മികച്ച നടനം ആണ് ഏവരും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.. എന്നാല്‍ കുട്ടികള്‍ക്ക് വിദ്യ പറഞ്ഞുകൊടുത്ത അധ്യാപകനും എഴുത്തുകാരനും സാഹിത്യ രംഗത്തെ മുടിചൂടാമന്നനുമായ അഴീക്കോട് മാഷില്‍ നിന്ന് അല്പം സഭ്യവും സംയമനവും ഉള്ള വാക്കുകള്‍ ആണ് സാംസ്കാരിക കേരളം പ്രതീക്ഷിച്ചത്.. ചന്തയിലെ ചുമടെടുപ്പ്കാരനെക്കാളും മീന്‍കാരനെക്കാളും മോശമായ രീതിയില്‍ സംസ്കാരിക്കുന്ന അഴീക്കോടിനെ ഇനി സാംസ്കാരിക നായകന്‍ എന്നുവിളിക്കുന്നനെ മുക്കാലിയില്‍ക്കെട്ടി അടിക്കണം. അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ തിലകനും അമ്മയും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്നത്തിന് ഒരു പൊതുജനത്തിന്റെ പ്രതികരണം എന്ന നിലയില്‍ അല്ലാതെ ഔദ്യോഗികമായി തീര്‍ക്കാന്‍ അഴീകോട് ആരാണ്..? കേരളത്തില്‍ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും തീര്‍ക്കാമെന്ന് സര്‍ക്കാരിന്റെ ഇണ്ടാസ് വാങ്ങിയ പുള്ളിയോന്നുമല്ലോ ഈ അഴീക്കോട്. പ്രായമാവുമ്പോള്‍ മനുഷ്യരുടെ തലച്ചോറിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം മന്ദീഭവിക്കും എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്.. ഇതിനി അങ്ങനെ ആണോ ആവോ.. ?
ഇത്തരം ആളുകളുടെ വാര്‍ത്തകള്‍ക്ക് അമിത പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുന്ന പത്ര പ്രവര്‍ത്തകരും ചാനല്‍ ശപ്പന്മാരും ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. വാര്‍ത്തകള്‍ വിറ്റു അപ്പം വാങ്ങുന്ന നിങ്ങള്‍ ഇത്തരം സംസ്കാര ശൂന്യരുടെ വാര്‍ത്തകള്‍ നിരന്തരം പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുമ്പോള്‍ നാറുന്നത് നിങ്ങളും കൂടിയാണ്.. ചാണകം വില്‍ക്കുന്നവനെ ചന്ദനം മണക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടാണല്ലോ. നിങ്ങളെപ്പോലെയുള്ളവര്‍ ഇവര്‍ക്ക് അമിത പ്രാധാന്യമോ അല്ലെങ്കില്‍ പ്രാധാന്യം തന്നെയോ നല്‍കാതിരുന്നാല്‍ അത് സാംസ്കാരിക കേരളത്തോട് കാണിക്കുന്ന ഏറ്റവും നല്ല പുണ്യമാവും.. തൂറിയവനെ ചുമന്നാല്‍ ചുമന്നവനെ നാറുമെന്നു ഓര്‍ത്താല്‍ മതി.. അല്ലാതെ അമിതപ്രാധാന്യം നല്‍കി ഇവരുടെയൊക്കെ വിഴുപ്പലക്കല്‍ ചൂടപ്പം പോലെ മലയാളികളുടെ സ്വീകരണ മുറിയിലെത്തിക്കുമ്പോള്‍ അവസാനം നിങ്ങളെയും ഞങ്ങള്‍ വെറുത്തു തുടങ്ങും.. ഈ പരനാറികളുടെ മുഖം കാണുന്നതില്‍ എത്രയോ നല്ലതാണു ആനിമല്‍ പ്ലാനറ്റില്‍ വല്ല മൃഗങ്ങളുടെ മുഖം കാണുന്നത്..
മലയാളം സിനിമയില്‍ മോഹന്‍ലാലിനും മമ്മൂട്ടിയ്ക്കും മുമ്പും താരങ്ങളും സൂപ്പര്‍ താരങ്ങളും വന്നിട്ടുണ്ട്.. അവരുടെ ഒരു സിനിമ പോലും കാണാത്ത ആളുകളും നമ്മുടെ സമൂഹത്തിലുണ്ട്. ഒരിക്കലും പ്രേംനസീറിന്റെയും സത്യന്റെയും സിനിമ കാണാത്ത ആളുകളെ എനിക്കറിയാം.. അതുപോലെ നാളെ ഈ സിനിമാ സൂപ്പര്‍ താരങ്ങളും കാല യവനികയ്ക്കുള്ളില്‍ മറയും. ഓരോ താരങ്ങളും നടന്മാരും ഓരോ കാലഘട്ടങ്ങളുടെ ശബ്ദമാണ്.. കാലഘട്ടം മാറുമ്പോള്‍ ആ ശബ്ദവും മാറും.. ജീവിതത്തിന്റെയും ലോകത്തിന്റെയും പ്രത്യേകത തന്നെ ഈ മാറ്റങ്ങള്‍ ആണല്ലോ.. ഒരുപക്ഷെ തിലകനോടുള്ള അവഗണന നാളെ കാലത്തിന്റെയും ചരിത്രത്തിന്റെയും ഏടുകളില്‍ ഒരു കറുത്ത എടായിരിക്കും.. പിന്നീടുണ്ടാവുന്ന തലമുറകള്‍ക്ക് ഈ സൂപ്പര്‍ താരങ്ങളോട് ഈ സോഫ്റ്റ്‌ കോര്‍ണര്‍ ഉണ്ടാവണം എന്നില്ലല്ലോ.. അവരുടെ മനസ്സില്‍ കഴിവുള്ള ഒരു നടനോട് കാട്ടിയ ക്രൂരത എന്നും മറയാതെ കിടക്കും.. പക്ഷെ തിലകനും മനസ്സിലാക്കേണ്ട കാര്യം ഒരു കൈ അടിച്ചാല്‍ ശബ്ദം ഉണ്ടാവില്ല.. ഇതിനിടയില്‍ ആടുകളെ കൂട്ടിഇടിപ്പിച്ചു രക്തം കുടിക്കുന്ന അഴീക്കൊടന്മാരും അതിന്റെ വാര്‍ത്തയില്‍ അരി മേടിക്കുന്ന മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകരും.
ഇതെല്ലാം ഒന്ന് നിന്നിട്ട് വേണം കൂതറ തിരുമേനിക്ക് ഒരു പടം പിടിക്കാനും ഒരു പടം കാണാനും..
Tuesday, February 16, 2010
220.ഒരു ജി.ബി. ഇന്റര്‍നെറ്റ്‌ കണക്ഷന്‍
ഇന്റര്‍നെറ്റ്‌ ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ എക്കാലത്തെയും വലിയ പ്രശ്നമാണ് വേഗത കുറഞ്ഞ കണക്ഷന്‍. എച്.ഡി. യൂടുബും ഹൈ ക്വാളിറ്റി മറ്റു സ്ട്രീമിംഗ് സൈറ്റുകളും വേഗത കൂടിയ കണക്ഷന്‍ ഉള്ളവര്‍ക്ക് നല്ല ക്വാളിറ്റിയുള്ള വീഡിയോ കാണാന്‍ അവസരം നല്‍കുമ്പോള്‍ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ചതും ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഉള്ളതുമായ ഐ.ടി. തൊഴിലാളികള്‍ ഉള്ള ഇന്ത്യയില്‍ ഈ സ്പീഡ് ഇന്നും പത്തു എം.ബി. യില്‍ വളരെ കുറവാണ്.. കാല്‍ എംബിയും അര എംബിയും ബ്രോഡ് ബാന്‍ഡ് എന്നും പറഞ്ഞു വിളമ്പുമ്പോള്‍ ഗതികേട് കൊണ്ട് എല്ലാം നമ്മള്‍ നക്കുന്നുവേന്നതാണ് സത്യം. ചിലയിടത്ത് മൂന്നുമുതല്‍ എട്ടു എം.ബി. വരെ കിട്ടുമ്പോള്‍ (റിലയന്‍സും എയര്‍ടെല്ലും കൊടുക്കുന്നത്) ഇതാണ് ബ്രോഡ്ബാന്‍ഡ് എന്ന് നമ്മള്‍ കരുതുന്നു.
പാശ്ചാത്യരെയും നമ്മളെയും താരതമ്യം ചെയ്യാനല്ല ഈ പോസ്റ്റ്‌ ഇടുന്നത്.. വിദേശങ്ങളില്‍ കൊടുക്കുന്നത് കേമം എന്നും അഭിപ്രായമില്ല.. അവിടെയൊക്കെ ഇരുപതും മുപ്പതും എംബിയും മാത്രമല്ല അമ്പത് എംബിയും സാധാരണമാണ്. എന്നാല്‍ എന്നും (എന്തും) വാരിക്കോരി കൊടുക്കുന്ന ഗൂഗിള്‍ തറവാട്ടില്‍ നിന്ന് ഇന്റര്‍നെറ്റും ഒന്ന് കൊടുക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു.. കേവലം അമ്പതും നൂറും എംബി ഈമെയിലില്‍ സ്റ്റോറെജ് ലിമിറ്റ് ആയിരുന്ന സമയത്ത് ഒരു ജി.ബി. കൊടുക്കാന്‍ മഹാമനസ്കത കാട്ടിയവരാണ് ലാറി പേജും സെര്‍ഗെ ബ്രിനും (ഗൂഗിള്‍ പയ്യന്മാര്‍ ).. അല്ലാതെ കുടുംബത്തില്‍ പിറന്ന ഈ പയ്യന്മാരാണ്‌ നമ്മുടെ സ്റ്റോറെജ് ദാരിദ്ര്യം തീര്‍ത്തത്.. അല്ല പയ്യന്മാരായത് കൊണ്ട് നമ്മള്‍ ചെറുപ്പക്കാരുടെ ആവശ്യം അവര്‍ക്കറിയാം അല്ലെ..
ഇപ്പോള്‍ അമേരിക്കയിലെ തെരഞ്ഞെടുത്ത അരലക്ഷം വീടുകളില്‍ (ഈ വീടുകളില്‍ സ്റ്റുഡന്റ് മുതല്‍ സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ എഞ്ചിനീയര്‍ വരെ ഉണ്ടാവും..) അവര്‍ കൊടുക്കുന്ന ഇന്റര്‍നെറ്റ്‌ ആണ് കിടിലന്‍.. പറഞ്ഞാല്‍ ഞെട്ടരുത്.. ഒരു ജി.ബി.(1Gbps) ഇവന്മാര്‍ ഇതുകൊണ്ട് എന്ത് പണ്ടാരം ചെയ്യുമെന്ന് നോക്കാന്‍ ആണത്രേ ഇവര്‍ ഇങ്ങനെയൊരു മഹാപാപം ചെയ്യുന്നത്.. സാധാരണ അമേരിക്കന്‍ ബ്രോഡ്ബാന്‍ഡ് കണക്ഷന്റെ ഏകദേശം ഇരുപതു ഇരട്ടി സ്പീഡ്. ഇന്ത്യയില്‍ കിട്ടുന്നതിനെ കൂതറ തിരുമേനി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നില്ല.. ഈ സ്പീഡ് കൊടുത്താല്‍ കിട്ടുന്നവര്‍ എന്ത് ചെയ്യും.. ഏതൊക്കെ സൈറ്റുകള്‍ കാണും.. (ഒരു മോനിറ്റരിംഗ് അല്ല ലക്‌ഷ്യം) എങ്ങനെ ഈ ബാന്‍ഡ് വിഡ്ത്ത് ഉപയോഗിക്കും.. എന്നിട്ട് വേണമത്രേ ഭാവിയിലെ നെറ്റിന്റെ ജാതകം തയ്യാറാക്കാന്‍..
നമ്മുടെ ഇന്ത്യയില്‍ വേണം ഇത്ര സ്പീഡ് കിട്ടാന്‍.. അല്ലാതെ.. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കമ്പി പടങ്ങളും പടങ്ങളും പാട്ടുകളും നമ്മുടെ കംപ്യൂട്ടറില്‍ കൊണ്ട് വെച്ച് പണ്ടാരമടങ്ങും..
പാശ്ചാത്യരെയും നമ്മളെയും താരതമ്യം ചെയ്യാനല്ല ഈ പോസ്റ്റ്‌ ഇടുന്നത്.. വിദേശങ്ങളില്‍ കൊടുക്കുന്നത് കേമം എന്നും അഭിപ്രായമില്ല.. അവിടെയൊക്കെ ഇരുപതും മുപ്പതും എംബിയും മാത്രമല്ല അമ്പത് എംബിയും സാധാരണമാണ്. എന്നാല്‍ എന്നും (എന്തും) വാരിക്കോരി കൊടുക്കുന്ന ഗൂഗിള്‍ തറവാട്ടില്‍ നിന്ന് ഇന്റര്‍നെറ്റും ഒന്ന് കൊടുക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു.. കേവലം അമ്പതും നൂറും എംബി ഈമെയിലില്‍ സ്റ്റോറെജ് ലിമിറ്റ് ആയിരുന്ന സമയത്ത് ഒരു ജി.ബി. കൊടുക്കാന്‍ മഹാമനസ്കത കാട്ടിയവരാണ് ലാറി പേജും സെര്‍ഗെ ബ്രിനും (ഗൂഗിള്‍ പയ്യന്മാര്‍ ).. അല്ലാതെ കുടുംബത്തില്‍ പിറന്ന ഈ പയ്യന്മാരാണ്‌ നമ്മുടെ സ്റ്റോറെജ് ദാരിദ്ര്യം തീര്‍ത്തത്.. അല്ല പയ്യന്മാരായത് കൊണ്ട് നമ്മള്‍ ചെറുപ്പക്കാരുടെ ആവശ്യം അവര്‍ക്കറിയാം അല്ലെ..
ഇപ്പോള്‍ അമേരിക്കയിലെ തെരഞ്ഞെടുത്ത അരലക്ഷം വീടുകളില്‍ (ഈ വീടുകളില്‍ സ്റ്റുഡന്റ് മുതല്‍ സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ എഞ്ചിനീയര്‍ വരെ ഉണ്ടാവും..) അവര്‍ കൊടുക്കുന്ന ഇന്റര്‍നെറ്റ്‌ ആണ് കിടിലന്‍.. പറഞ്ഞാല്‍ ഞെട്ടരുത്.. ഒരു ജി.ബി.(1Gbps) ഇവന്മാര്‍ ഇതുകൊണ്ട് എന്ത് പണ്ടാരം ചെയ്യുമെന്ന് നോക്കാന്‍ ആണത്രേ ഇവര്‍ ഇങ്ങനെയൊരു മഹാപാപം ചെയ്യുന്നത്.. സാധാരണ അമേരിക്കന്‍ ബ്രോഡ്ബാന്‍ഡ് കണക്ഷന്റെ ഏകദേശം ഇരുപതു ഇരട്ടി സ്പീഡ്. ഇന്ത്യയില്‍ കിട്ടുന്നതിനെ കൂതറ തിരുമേനി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നില്ല.. ഈ സ്പീഡ് കൊടുത്താല്‍ കിട്ടുന്നവര്‍ എന്ത് ചെയ്യും.. ഏതൊക്കെ സൈറ്റുകള്‍ കാണും.. (ഒരു മോനിറ്റരിംഗ് അല്ല ലക്‌ഷ്യം) എങ്ങനെ ഈ ബാന്‍ഡ് വിഡ്ത്ത് ഉപയോഗിക്കും.. എന്നിട്ട് വേണമത്രേ ഭാവിയിലെ നെറ്റിന്റെ ജാതകം തയ്യാറാക്കാന്‍..
നമ്മുടെ ഇന്ത്യയില്‍ വേണം ഇത്ര സ്പീഡ് കിട്ടാന്‍.. അല്ലാതെ.. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കമ്പി പടങ്ങളും പടങ്ങളും പാട്ടുകളും നമ്മുടെ കംപ്യൂട്ടറില്‍ കൊണ്ട് വെച്ച് പണ്ടാരമടങ്ങും..
Subscribe to:
Posts (Atom)
