തെറിവിളി കമന്റുകളും സ്പാം കമന്റുകളും ഡിലീറ്റ്‌ ചെയ്യപ്പെടും...

Thursday, October 22, 2009

190.കവികളെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ പാടില്ലേ...

മത ഗ്രന്ഥങ്ങളെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ക്ക് വിശ്വാസികളില്‍നിന്നു കടുത്ത ഭീഷണി നേരിടേണ്ടിവരുന്നുണ്ട്. ഏകദേശം ഇതേ അവസ്ഥ ചില രാഷ്ട്രീയക്കാരെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ക്കും ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. എങ്കിലും ബ്ലോഗിലെ ചില "മഹാകവികളെ"യോ "മഹാഗവി" കളെയോ വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ക്കും സമാനമായ ഭീഷണികള്‍ നേരിടേണ്ടി വരുന്നുണ്ടെന്നത് മനസ്സിലാക്കുമ്പോള്‍ അസഹിഷ്ണുതയുടെ അതിര്‍വരമ്പുകള്‍ സൂക്ഷ്മമായി മാറുന്നുണ്ടെന്ന് ദുഃഖത്തോടെ അംഗീകരിക്കേണ്ടി വരും.

ബ്ലോഗെഴുത്തിന്റെ പ്രധാനപ്രത്യേകത തന്നെ വിമര്‍ശനങ്ങളും അനുമോദനങ്ങളും കമന്റുകളായി നേരിട്ട് കിട്ടുമെന്നത് തന്നെയാണ്. സുഖിപ്പിക്കല്‍ കമന്റ് തന്നെ വേണമെന്നുള്ളവര്‍ താന്താങ്ങളുടെ ബ്ലോഗില്‍ പ്രത്യേകം തലക്കെട്ട്‌ വെയ്ക്കുന്നതാവും നല്ലത്. "ഈ ബ്ലോഗ്‌ എഴുതുന്ന ദുര്‍ബ്ബല ഹൃദയന്‍ സുഖിപ്പിക്കല്‍ കമന്റുകള്‍ മാത്രമേ സ്വീകരിക്കുകയുള്ളൂ. കടുത്ത വിമര്‍ശനം എന്റെ ഹൃദയത്തിന് താങ്ങാന്‍ കഴിയാത്തതിനാല്‍ വിമര്‍ശകര്‍ ഒഴിഞ്ഞുപോകുക" എന്നൊരു നോട്ട് തലക്കെട്ടില്‍ വെച്ചാല്‍ പിന്നീട് ആരും ആ ബ്ലോഗുകളില്‍ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ വരില്ല.

ബ്ലോഗിലോ സാഹിത്യത്തിലോ മാത്രമല്ല ഏതു കര്‍മ്മ മേഖലകളിലും പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവര്‍ വിമര്‍ശനത്തിനതീതര്‍ ആണെന്ന മിഥ്യാധാരണ വെച്ചുപുലര്‍ത്തുന്നവര്‍ സത്യത്തില്‍ ഒരു വിഡ്ഢി സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലാണ്‌ വസിക്കുന്നത്. കൂതറ അവലോകനത്തില്‍ എഴുതുന്ന ചില പോസ്റ്റുകള്‍ തീര്‍ത്തും കൂതറ ആണെന്നും മറ്റു ചില പോസ്റ്റുകള്‍ നല്ല നിലവാരത്തില്‍ ഉള്ളതാണെന്നും കമന്റുകള്‍ കിട്ടിയിട്ടുണ്ട്. രണ്ടിനെയും ഒരേ രീതിയില്‍ തന്നെയാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്‌. ഒരാള്‍ക്ക്‌ എല്ലായ്പ്പോഴും നല്ല പോസ്റ്റുകള്‍ എഴുതുവാന്‍ കഴിഞ്ഞെന്നു വരില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ മോശമായ പോസ്റ്റുകള്‍/കവിതകള്‍/കഥകള്‍ എഴുതുന്നത്‌ മറ്റൊരാള്‍ ചൂണ്ടികാണിച്ചാല്‍ അതിനെ അംഗീകരിക്കാന്‍ മനസ്സുണ്ടാവണം. അല്ലാത്തവര്‍ തങ്ങളുടെ കമന്റ് ബ്ലോക്സ്‌ അടച്ചുപൂട്ടുകയോ ബ്ലോഗ്‌ എഴുത്ത് നിര്‍ത്തുകോ ചെയ്യണം.

സഗീര്‍ പണ്ടാരത്തില്‍ എന്നാ കവി കവിത്വം നിറഞ്ഞ ഒരു കവിയാണെന്ന് കൂതറ തിരുമെനിയ്ക്ക് ഒരിക്കലും തോന്നിയിട്ടില്ല. കഠിനാധ്വാനിയായ അദ്ദേഹം നിരന്തരം സാഹിത്യ സൃഷ്ടികള്‍ നടത്തുന്ന ഒരാളെന്ന് അറിയാം. ഒരുപരിധി വരെ വിമര്‍ശനങ്ങളെ നന്നായി നേരിടുന്ന ഒരാളുമാണ് എന്ന് മുന്‍കലാനുഭവത്താല്‍ അറിയാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഒരുപക്ഷെ ഇത്രയധികം വിമര്‍ശനങ്ങളാകം സഗീറിനെ ഇത്രയധികം വളര്‍ത്തിയത്. എന്നാല്‍ ചില ബ്ലോഗിലെ സഗീറിന്റെ അഭ്യുദയകാംഷികള്‍ സഗീറിന്റെ വിമര്‍ശകരെ നേരിടുന്നത്‌ കാണുമ്പോള്‍ സഹതാപമാണ് കാണുന്നത്.

ഒരുപക്ഷെ ഇതുവരെ ബ്ലോഗുകളില്‍ നടന്ന ഏറ്റവും മനോഹരമായ വിമര്‍ശനമാണ് ശ്രീ വി.എമ്മും (ഇടിവാള്‍ ) സിയയും ഗുപ്തരും കൂടി നടത്തിയത്. തെറ്റുകളെ കണ്ടെത്തി മാന്യമായി തന്നെ വിമര്‍ശിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതിനെതിരെ പടവേട്ടുന്നവര്‍ സത്യത്തില്‍ വിമര്‍ശനം കലാപരമായി നടത്തിയവര്‍ക്കെതിരെ പടവാളെടുക്കുന്നതിനു മുമ്പേ അവരുടെ വിമര്‍ശന രീതിയ്ക്ക് മുമ്പില്‍ തലകുനിയ്ക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. ഒരുപക്ഷെ തെറ്റുകള്‍ മനസ്സിലായതുകൊണ്ടാവാം സഗീര്‍ ഇത്ര ക്രുദ്ധനാകാഞ്ഞത്. പിന്നീട് കുല്‍സിത ശക്തിയുടെ മുമ്പില്‍ സഗീറിനും നിയന്ത്രണം പോയെന്ന് തോന്നുന്നു..
ബ്ലോഗിലെ പോലീസുകാരും അവിടെ തലയുയര്‍ത്തി... സത്യത്തില്‍ വിമര്‍ശനം ആഗ്രഹിക്കാത്ത സുഖിപ്പിക്കല്‍സ് മാത്രം ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരുകൂട്ടം വളര്‍ന്നുവരുന്നതിനെ ബ്ലോഗിന്റെ അഥപതനം എന്നുവേണം കരുതാന്‍. വിമര്‍ശനം തെറ്റുകളെ കണ്ടെത്തി പിന്നീട് തിരുത്താന്‍ സ്രഷ്ടാവിനു ഒരു അവസരം കിട്ടുകയാണ്.. ഇത്തരം വിമര്‍ശനത്തോട് വിമുഖത കാട്ടുന്ന ഒരു സമൂഹം തങ്ങളുടെ തെറ്റ് തിരുത്താന്‍ അവസരം ലഭിക്കാതെ നഗ്നനായി സഞ്ചരിക്കുന്ന രാജാവിന് തുല്യരാണ്..

വിമര്‍ശനം സ്വയം നന്നാവാന്‍ ഒരവസരം ആണെന്ന് മനസ്സിലാക്കൂ കവികളെ.. കവികളെ വിമര്‍ശിക്കുമ്പോള്‍ കപികള്‍ ആവാതെ സംയമനത്തോടെ അവരെ നേരിടുക. തെറ്റുതിരുത്തി വീണ്ടും നന്നായി എഴുതാന്‍ ശ്രമിക്കുക. എഴുതിയെഴുതി തെളിയുക. കൂടുതല്‍ മസ്തിഷ്ക മൂശയെ വിമര്‍ശനമെന്ന അരം കൊണ്ട് ഉരച്ചു ഉരച്ചു മൂര്‍ച്ച കൂട്ടുക..

കൂതറ തിരുമേനിയുടെ വിമര്‍ശന നയോപായത്തില്‍ നിന്ന്..

"സുഖിപ്പിക്കല്‍സിന്റെ വഴുവഴുത്തനാവ് മസ്തികമൂശയുടെ ക്ലാവ് പിടിത്തത്തിന് മാത്രമേ ഉതകുകയുള്ളൂ. നിത്യേനയുള്ള ഉരയ്ക്കല്‍ ലോഹത്തെമാത്രമല്ല നിരൂപണമെന്ന ഉരയ്ക്കല്‍ എഴുത്തുകാരന്റെ ആര്‍ജ്ജവത്തെയും ഭാവനയെയും മിനുസപ്പെടുത്തുമെന്നു മാത്രമല്ല കൂടുതല്‍ കരുത്തുള്ളതുമാക്കും.തീയില്‍ കുരുത്തത് വെയിലത്തു വാടില്ലെന്നത് പ്രമാണം.വിമര്‍ശനമെന്നതിനെ അതെ ഒരു ശരീരരഹിതസത്തയെന്നെടുക്കാതെ അതിന്റേതായ രീതിയില്‍ നേര്‍വഴികാട്ടലിന്റെ പ്രതീകാത്മകത്വം ആയിട്ടെടുക്കുന്നതാവും ഉചിതം.

വിമര്‍ശനരഹിതമായ എഴുത്ത് മിക്കപ്പോഴും ബൗദ്ധികമായതും സര്‍ഗ്ഗാത്മക വളര്‍ച്ചയും ഇല്ലതാകുമെന്നതും ആരാധകരുടെ കൈയടിയില്‍പ്പെട്ട് ആത്മാര്‍ഥതയുള്ള ചൂണ്ടിക്കാണിക്കലുടെ വാക്കുകള്‍ നേര്‍ത്ത് ലളിതമായി അവസാനം മുങ്ങിപ്പോവുമ്പോള്‍ താനെവിടെയെന്ന് തിരിച്ചറിയാതെ വരുന്ന എഴുത്തുകാരന്‍ പരാജയപ്പെടുകയാണ്. എഴുത്തുകാരനില്‍ എഴുത്തുകാരന്റെ വ്യക്തിത്വം പ്രതിഫലിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെങ്കിലും അതിന്റെ അതിപ്രസരം പലപ്പോഴും എഴുത്തിന്റെ നിലവാരത്തിനെതന്നെ കുറയ്ക്കുന്നുവേന്നതും പരമാര്‍ത്ഥം തന്നെ.അതുപോലെ തന്നെ ആത്മാര്‍ത്ഥരഹിതമായ കമന്റുകളും സുഖിപ്പിക്കല്‍സ് പ്രോല്‍സാഹനവും ദോഷഗുണമുള്ള കൊളസ്ട്രോള്‍ പോലെത്തന്നെ അടിഞ്ഞുകൂടല്‍ നടത്തി ഹൃദയത്തിലും രക്തകുഴലിലും രക്തസഞ്ചാരത്തിനുമാര്‍ഗ തടസ്സമെന്നത് പോലെ എഴുത്തുകാരന് സത്യസന്ധമായി ചിന്തിക്കേണ്ടി വരുമ്പോഴും അതെ ഫലം തന്നെയാണ് ചെയ്യുന്നത്."


വിമര്‍ശനാത്മകമായ കമന്റുകളും പോസ്റ്റുകളും വരുമ്പോള്‍ ഹൈപ്പര്‍ ആക്ടിവ് ആയ കുട്ടികളെ പോലെ വാളെടുക്കുന്നത് ബൗദ്ധികമായ ചപലതയോ പക്വതയില്ലായ്മയോ ആണ്.

കൂതറ തിരുമേനി

81 comments:

നരിക്കുന്നൻ said...

വിമര്‍ശനം തെറ്റുകളെ കണ്ടെത്തി പിന്നീട് തിരുത്താന്‍ സ്രഷ്ടാവിനു ഒരു അവസരം കിട്ടുകയാണ്.. ഇത്തരം വിമര്‍ശനത്തോട് വിമുഖത കാട്ടുന്ന ഒരു സമൂഹം തങ്ങളുടെ തെറ്റ് തിരുത്താന്‍ അവസരം ലഭിക്കാതെ നഗ്നനായി സഞ്ചരിക്കുന്ന രാജാവിന് തുല്യരാണ്..

അതന്നെ....
പലപ്പോഴും പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി വിമർശിക്കുക എന്ന തലത്തിലേക്ക് വിമർശകർ എത്തുന്നു. ഇതിനോട് സൃഷ്ടാവിന് എന്ത് പറയാനാവും? മൌനമല്ലാതെ.

തറവാടി said...

കൂതറതിരുമേനി,

പരാമര്‍ശിച്ച പോസ്റ്റില്‍ ഞാനായിരുന്നല്ലോ പോലീസ്, വിമര്‍ശനത്തിന് ഞാന്‍ എതിരല്ല വിമര്‍ശനം എഴുത്തുകാരനെ വളര്‍ത്താനാവണം തളര്‍ത്താനാവരുത്. അവിടെ നടന്നത് എഴുത്തുകാരനെ വളര്‍ത്തുന്ന തരത്തിലുള്ളതായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നതില്‍ താങ്കളുടെ വായനക്കെന്തോ കുഴപ്പമുണ്ട്.
തികച്ചും വ്യക്തിഹത്യയായേ അവിടെയുള്ള ' വിമര്‍ശനത്തെ' എനിക്ക് കാണാന്‍ പറ്റൂ.

വിമര്‍ശനം എന്നത് വായനക്കാരന്റെ താത്പര്യം സം‌രക്ഷിക്കപ്പെടാത്തതിലുള്ള ഒരു കുണ്ഠിതപ്പെടുത്തലായേ ഞാന്‍ കാണുന്നുള്ളൂ അത് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിലെ ശൈലി തികച്ചും അയാളുടെ വ്യക്തിത്വത്തെ കാണിക്കും.

സഗീറിനെയെന്നല്ല ഏതൊരാളെയും അത് നടുറോട്ടിലായാലും ഇഷ്ടമല്ലാത്ത രീതിയില്‍ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ടാല്‍ ഇനിയും പ്രതികരിക്കും അതിനിനി ബൂലോക പോലിസാണെന്നോ പട്ടാളമാണെന്നോ ഹൈപ്പര്‍ ആക്റ്റിവിറ്റി എന്നുമോ ഒക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ , I just Don't care.

കുറച്ചുകാലമായി കൂതറതിരുമേനീ ഇവിടെ എന്തെല്ലാം കണ്ടിരിക്കുന്നു കേട്ടിരിക്കുന്നു.

തറവാടി said...

വലിയ വായില്‍ വിമര്‍ശനത്തെ പറ്റി പറയുന്ന ആള്‍ക്കും കമന്റ് മോഡറേഷന്‍!!!!

ഗുപ്തന്‍ said...

സഗീറിന്റെ എഴുത്തിനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നത് ഞാന്‍ പണ്ടേ നിര്‍ത്തി കൂതറേ. ഈ അടുത്തകാലത്ത് സഗീറിന്റെ ബ്ലോഗില്‍ കമന്റിട്ടത് ഒന്ന്: മുസ്ലീമായതുകൊണ്ട് അയാളെ ആരോ വേട്ടയാടുന്നു എന്ന ധാരണയുണ്ടാക്കി സംഗതി വര്‍ഗീയമാക്കാന്‍ അയാള്‍ ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന് തോന്നിയപ്പോഴാണ് (ഡിവോഴ്സ് എന്നൊരു പരട്ടപോസ്റ്റില്‍. അത് കഥ എന്ന ലേബലില്‍ കണ്ടതുകൊണ്ടാണ് നോക്കിയത്) രണ്ട്: സഗീറിനെഡിഫന്‍ഡ് ചെയ്യാനും മഹത്വീകരിക്കാനും ചിലര്‍ ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കിയതുകൊണ്ടാണ്.

ബ്ലോത്രം എന്ന ബാനറില്‍ (ആഹാ വീണ്ടും) നടക്കുന്ന സാഹിത്യപ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം നസീര്‍ കടിക്കാടിന്റെയും കുഴൂര്‍ വിത്സന്റെയും അഡ്രസ് ഉപയോഗിച്ച് സഗീറിനെയും കാപ്പിലാനെയും മഹാകവികളായി ആഘോഷിക്കുക എന്നതാണ്. അതാര്‍ക്കും മനസ്സിലാകാവുന്നതേയുള്ളൂ. കടിക്കാടിന്റെ പേരുപയോഗിച്ച് മാന്യമായി എഴുതുന്ന സകലരെയും ഒരുമിച്ചുകൂട്ടി സാഹിത്യസ്പെഷ്യല്‍ പതിപ്പും ഒത്തുകിട്ടിയാല്‍ അഭിമുഖങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക. അതേ ബാനറില്‍ ദിവസം തോറും ഗാപ്പിലാന്റെ മഹാകാവ്യങ്ങളും സഗീറിന്റെ വിഡ്ഡിത്തങ്ങളും മഹാസംഭവങ്ങളായി ആഘോഷിക്കുക. ഒരു അഭിമുഖം സഗീര്‍. തൊട്ടടുത്തത് മറ്റൊരു അഡ്രസില്‍ സംഘടിപ്പിച്ചതാണേലും വിഷ്ണുപ്രസാദ്. സഗീറും കവി. വിഷ്ണുപ്രസാദും കവി.


മനോരമയും ഭാഷാപോഷിണീയും ഒരേ പ്രസില്‍ അച്ചടിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന സാഹിത്യവില്പന തന്ത്രത്തിന്റെ നാലാം കിട വേര്‍ഷന്‍ കൂടിയാണിത്. നസീര്‍ കടിക്കാട് എന്തിനുവേണ്ടിയാണ് ഈ അഴുക്കില്‍ ചെന്നുവീണതെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. നിലവാരമുള്ള എഴുത്തിന് ഒരു പോര്‍ട്ടലോ മാഗസിനോ തുടങ്ങണമെങ്കില്‍ അതിന് കടിക്കാടിന് ബ്ലോത്രം പോലെ ഒരു നാലാം കിട കാപ്പിലാന്‍ സംരംഭത്തിന്റെ അഡ്രസ് ആവശ്യമായിരുന്നില്ല. സംക്രമണം എന്ന മികച്ച ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ബ്ലോഗ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ലേ?

(തുടരും)

ഗുപ്തന്‍ said...

ബൂലോകത്ത് എഴുതുന്നവര്‍ക്കിടയില്‍ തരം തിരിവും വര്‍ഗബോധവും ഉണ്ടെന്ന് വിചാരിക്കാനുംവേണ്ടി വിഡ്ഡിയൊന്നും അല്ല ഞാന്‍. ലതീഷ് മോഹന്റെയും സഗീറിന്റെയും രചനകള്‍ ഒരേ പേജില്‍ അച്ചടിച്ചാല്‍ ആകാശം ഇടിഞ്ഞുവീഴുകയൊന്നും ഇല്ല. പക്ഷേ സഗീറിനെയും വിഷ്ണുപ്രസാദിനെയും ലതീഷ്മോഹനെയും എല്ലാം ഒരേ ലെവലില്‍ കവി എന്നു വിളിക്കുന്നവന്, അവര്‍ ഒരേ തലത്തിലുള്ള എഴുത്തുകാരാണെന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ വളഞ്ഞവഴിക്ക് ശ്രമിക്കുന്നവന്, തലക്ക് ഓളമാണ്.

മലയാളം ബ്ലോഗിന്റെ ശാപമാണ് അക്ഷരം പഠിച്ചവനെല്ലാം കവിച്ചേ പറ്റൂ എന്ന ഒബ്സെഷന്‍. ബ്ലോഗില്‍ മറ്റെന്തെല്ലാം ചെയ്യാനാവും. എത്രയോ പേര്‍ സഗീറിന്റെ അത്ര തന്നെ വിദ്യാഭ്യാസമോ ലോകപരിചയമോ ഇല്ലാത്തവര്‍ നന്നായി പ്രസക്തമായി ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നു. ഇത് അവനെ പറഞ്ഞുമനസ്സിലാക്കാന്‍ ഗൌരവമായും പരിഹാസമായും വിമര്‍ശനമായും ഒക്കെ ശ്രമിച്ച് മടുത്ത ഒരാളാണ് ഞാന്‍. മറിച്ച് അവനെ ബൂലോഗം കണ്ട മഹാ പ്രതിഭ എന്നൊക്കെ വാഴ്ത്തുന്നവര്‍ നില്‍ക്കുന്ന ചതുപ്പിലേക്ക് അവനെ ചവിട്ടിത്താഴ്തുകയാ‍ാണ്.

അവനോടുള്ള ആത്മാര്‍ത്ഥതയുടെ പേരില്‍ കണ്ണീരൊഴുക്കുന്നതു കണ്ടു ഇന്നലെ ഒരാള്‍. മാങ്ങാത്തൊലിയാണ്. ഒരുത്തന്‍ പതിവാ‍യി കോമാളി വേഷം കെട്ടി പരിഹാസ്യനാവുകയും നിയമപരമായി പോലുംന്യായീകരിക്കാനാവാത്ത സാഹിത്യചോരണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നത് കണ്ടിട്ട് നീ മിടുക്കനാടാ മഹാ സംഭവമാടാ എന്നു പാടിക്കൊടുക്കുന്നവന് പറയാന്‍ പറ്റിയ ന്യായമാണ് ആത്മാര്‍ത്ഥത!

അത് പോട്ടെ. കഴിവില്ലെങ്കിലും കവിക്കുന്നെങ്കില്‍ കവിക്കട്ടെ. ആര്‍ക്ക് ചേതം. സ്വന്തം രചനകള്‍ പലരീതിയിലും പരസ്യമിട്ട് പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയതോടെയാണ് സഗീറിനെ പലരും വിമര്‍ശിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയത് (അതല്ലെങ്കില്‍ സഗീറിനെപ്പോലെ മോശമായി എഴുതുന്ന പലരും ബ്ലോഗെഴുതുന്നുണ്ട്; ആര് വായിക്കുന്നു. ഗാപ്പിലാനെപ്പോലും ഇതുവരെ ആരും വിമര്‍ശിച്ചു കണ്ടിട്ടില്ലാ കാര്യമായിട്ട്) ബാലചന്ദ്രന്‍ ചുള്ളിക്കാടിന്റെയും പി പി രാമചന്ദ്രന്റെയും വരെ ബ്ലോഗില്‍ ഇതാ ഞാനും കവിത എഴുതുന്നു വന്നു വായിക്കൂ എന്ന് പരസ്യമിടാനുള്ള വങ്കത്തരം സഗീര്‍ കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതുകൊണ്ടാണ് മറ്റാര്‍ക്കും കിട്ടാത്ത വിമര്‍ശനം സഗീറിന് കിട്ടിയത്. എന്നിട്ട് അന്തവും കുന്തവുമില്ലാത്ത അടിച്ചുമാറ്റലും--അത് ദൈവവചനം മുതല്‍ പത്ര വാര്‍ത്തവരെ എന്തും.

അവനെ താങ്ങാനാണ് ആത്മാര്‍ത്ഥസുഹൃത്തുക്കള്‍ നടക്കുന്നത്. ചേരുന്ന കൂട്ടുതന്നെ. അതൊന്നു വിഷയമല്ല. ബ്ലോഗില്‍ കൂട്ടുകെട്ടും ഗ്രൂപ്പും ഒക്കെ എന്നും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഇനി ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്യും. പക്ഷെ പ്രശ്നമായിത്തോന്നിയത് ഞാന്‍ നേരത്തേ പറഞ്ഞതുപോലെ എല്ലാം ഒന്നു തന്നെ --സഗീറും എഴുതുന്നു വിഷ്ണുപ്രസാദും എഴുതുന്നു എന്ന മട്ടിലുള്ള അപ്രോച്ചാണ്. അതിന് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നസീര്‍ കടിക്കാടിനെപ്പോലെ ബ്ലോഗില്‍ പരക്കെ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുകയും മലയാളത്തില്‍ അറിയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു എഴുത്തുകാരന്റെ വ്യക്തിബന്ധങ്ങളും.

(തുടരും)

ഗുപ്തന്‍ said...

ഇത് ഇവിടെ ഇങ്ങനെ എഴുതേണ്ടിവന്നതില്‍ വിഷമമുണ്ട്. വിവാദങ്ങളില്‍ നിന്ന് മാറിനില്‍ക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു കഴിഞ്ഞ ഒന്നു രണ്ടുവര്‍ഷം. പക്ഷെ ജനകീയ എഴുത്തിന്റ് പേരില്‍ നടക്കുന്ന കസര്‍ത്തുകളും പേര് മറ്റൊരു ബ്ലോഗിലെങ്കിലും വരും എന്നു കണ്ടാല്‍ ചുമ്മാ നിന്നുകൊടുക്കുന്ന ചില സാഹിത്യകാരന്മാരുടെ ജനകീയതക്കു വേണ്ടിയുള്ള ദാഹവും കണ്ടപ്പോള്‍ എവിടെയെങ്കിലും എഴുതണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചിരുന്നതാണ്.

മറ്റൊന്നു കൂടി. അഗ്രിഗേറ്റര്‍ എന്ന പേരില്‍ സ്വന്തം ബ്ലോഗ് പേജില്‍ മറ്റുള്ളവരുടെ പോസ്റ്റുകളുടെ പ്രസക്തഭാഗങ്ങളും ചിത്രങ്ങള്‍ മുഴുവനാ‍ായും പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കാനുള്ള ബ്ലോത്രത്തിന്റെ അവകാശം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതാണ്. ചിന്തയില്‍ പേജ് ലോഡ് ചെയ്യാനുള്ള സൌകര്യമുണ്ടെങ്കിലും ഹിറ്റ് അതാത് പേജില്‍ കാണിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് ഓമനപ്പേരിട്ട മോഷണം മാത്രമാണ്. ആരും പരാതി പറഞ്ഞില്ല എന്നന്യായമായിരിക്കും ഇപ്പോള്‍ വരാന്‍ പോകുന്നത്. പരാതി പറയാത്തവന്റെ ഒക്കെ പറമ്പില്‍ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കാന്‍ അവകാശം കിട്ടിയവരാണല്ലോ--സഗീറിന് പറ്റിയ കുട്ടുതന്നെ.

Unknown said...

ഹ ഹ ഹ !!!
വളരെ നല്ല വീക്ഷണം..
ദീപക്, ഗൗരവമുള്ള വിഷയങ്ങളില്‍ അത് സരസ്സമായാല്‍ കൂടി വിമര്‍ശനം ഉണ്ടാവുക സ്വാഭാവികം.

സ്വന്തം ബ്ലോഗിനെ ഏതു വഴിക്ക് നയിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം ഒരു ബ്ലോഗേര്‍ക്കുണ്ട്.

ഇന്ന് ബൂലോകത്തില്‍ സന്തോഷ്‌ പൊന്നമ്പലം പറഞ്ഞ പോലെ, "ഇത്തിരി അച്ചടക്കം വേണം" ബ്ലോഗ്ഗെര്മാര്‍ക്ക്‌..

Anonymous said...

എന്റെ കഥയും കവിതയും ഒന്നും വിമര്‍ശിക്കുന്നതില്‍ എനിക്കൊന്നുമില്ലേ....
വരൂ, വിമര്‍ശിക്കൂ എന്റെ കമന്റ്‌ ബോക്സ്‌ നിറയ്കൂ.....

സേതുലക്ഷ്മി said...

ബ്ലോഗിലോ സാഹിത്യത്തിലോ മാത്രമല്ല ഏതു കര്‍മ്മ മേഖലകളിലും പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവര്‍ വിമര്‍ശനത്തിനതീതര്‍ ആണെന്ന മിഥ്യാധാരണ വെച്ചുപുലര്‍ത്തുന്നവര്‍ സത്യത്തില്‍ ഒരു വിഡ്ഢി സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലാണ്‌ വസിക്കുന്നത്.

കൂതറ തിരുമേനി said...

@നരിക്കുന്നന്‍
പലപ്പോഴുമുണ്ടാകാം.. വിമര്‍ശകന്റെ ചോദ്യത്തിനുത്തരം നല്‍കാന്‍ സ്രഷ്ടാവിനു ബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് തന്നെയാണ് എന്റെ നിലപാട്‌..

@തറവാടി
വിമര്‍ശനം ഇവിടെ തെറിയായി കിട്ടുന്നുണ്ട്‌.. അതൊഴിവാക്കാനാണ് മോഡറേഷന്‍. അല്ലാതെ ഒരാളുടെയും കമന്റ് ഡിലീറ്റ്‌ ചെയ്യാറില്ല. പിന്നെ ഹൈപ്പര്‍ ആക്ടിവ് തൈറോയ്ഡ് ഒന്ന് ചെക്ക് ചെയ്യണേ... വിമര്‍ശനം എന്താണെന്ന് അവിടെ കണ്ടുകാണുമല്ലോ.. മോഷണം എന്നത് വിമര്‍ശനത്തിന്റെ പരിധിയിലല്ല ആരോപണത്തിന്റെ പരിധിയില്‍ ആണെങ്കിലും അതിനു മറുപടി പറയേണ്ട ബാധ്യതയില്ലേ..

@കേരള
കുഞ്ഞേ പഞ്ചായത്ത് മാറി കരം അടയ്ക്കാന്‍ വന്നതാണോ.. ലാസ്റ്റ്‌ പോസ്റ്റ്‌ ദീപക്കിന്റെ അവിടെ കമന്റ് ഇടൂ.. സോറി.. ജല സ്ഥല വിഭ്രമം.

@ഗുപ്തര്‍
കാപ്പിലാനെ ഞാന്‍ വിമര്‍ശിച്ചപ്പോള്‍ എന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്ത് ചോദിച്ച ചോദ്യമാണ് "അയാള്‍ പൊത്തകം ഇറക്കിയ കവിയല്ലേ... എന്നിട്ടും അയാളെ കവിയായ്‌ അംഗീകരിച്ചു കൂടെന്നു...?" പോക്കാന്‍ ആളുണ്ടെങ്കില്‍ ഏതു പട്ടിയ്ക്കും ശൂന്യാകാശത്തു പോകാമെന്നതുപോലെ കൈയില്‍ കാശുണ്ടെങ്കില്‍ ആര്‍ക്കും പോത്തകവും ഇറക്കാം. ഇവരെയൊക്കെ മഹാ കവേ... എന്ന് വിളിച്ചാല്‍ മലയാള ഭാഷയോട് അല്പം സ്നേഹമുള്ളത്കൊണ്ട് എ.ആര്‍. രാജ രാജ വര്‍മ്മ മുതല്‍ തുഞ്ചത്ത് എഴുത്തച്ചന്‍ വരെ എന്റെ തറവാടിനെ ശപിച്ചു കളയും. സാഹിത്യ മലവിസര്‍ജ്ജനം നടത്തുകയാണ് എന്നാണ് അന്ന് ഞാന്‍ വിമര്‍ശിച്ചത്..
സഗീര്‍ , കാപ്പിലാന്‍ തുടങ്ങിയവര്‍ എഴുതരുത് എന്ന് ഒരിക്കലും ഞാന്‍ പറയില്ല. പക്ഷെ ആ കാലഘട്ടത്തില്‍ (സാഗീറന്‍ കാലഘട്ടത്തില്‍ - അമ്മെ.. പെറ്റ തള്ള പോലും സഹിക്കില്ല) ജീവിച്ചിരുന്നവര്‍ എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ സ്വയം നാണം കെട്ടുപോകും. അവരെയൊക്കെ സാഹിത്യകാരന്മാര്‍ എന്നോ മഹാകവിയെന്നോ പറയുന്നവരെ കാണുമ്പൊള്‍ സത്യത്തില്‍ വെറുപ്പല്ല സഹതാപമാണ് തോന്നുന്നത്.
സുഖിപ്പിക്കാന്‍ വേണ്ടി ഉത്കൃഷ്ടം, ഉന്നതം, മഹത്തരം എന്ന് പറയുന്നവര്‍ക്ക് സാരമായ അസുഖം ഉണ്ടെന്നു വേണം പറയാന്‍. വിമര്‍ശനത്തിനെ അതിന്റെ രീതിയില്‍ കാണാന്‍ എന്തുകൊണ്ട് കഴിയുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല.
മതം നോക്കിയാണ് വിമര്‍ശിക്കുന്നതെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നെങ്കില്‍ അത് കഷ്ടമാണ്. ഇവിടെ സഗീറിനെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ പലരുമുണ്ട്.. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞതുപോലെ ബാലചന്ദ്രന്‍ ചുള്ളിക്കാടിനെയും സഗീറിനെയും ഒരേ നിലയില്‍ കാണുന്നവര്‍ക്ക് സാരമായ തകരാറ് ഉണ്ടെന്നു വേണം കരുതാന്‍.
വെറുതെ സുഖിപ്പികാന്‍ വേണമെങ്കില്‍ പറയാം....... അമ്മെ ഇതുപോലെ ഒരു കവിയെ കണ്ടിട്ടില്ല..
-:)

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

നസീറേ, വിത്സാ നിങ്ങളെന്തിനെന്നേ പോലെ ഒരു പരട്ട തറയെ പ്രശസ്തനാക്കുന്നു?(കൂതറ എന്ന് പറഞ്ഞ് ഞാന്‍ ബഹുമാനിക്കുന്ന തിരുമേനിയെ നാറ്റിക്കുന്നില്ല. ഇനി ഞാന്‍ ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്നത് തിരുമേനിക്ക് വിഷമം ആവുമോ? തിരുമേനിയോട് കാര്യങ്ങള്‍ ഒരു തവണ പറഞ്ഞിരുന്നു, മനസിലായോ ആവോ? അങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കില്‍ ഈ കമന്റ് ഇടണ്ട.)

നസീറേ, വിത്സാ, എന്നോട് കൂട്ട് കൂരുത്. പ്ലീസ്. നാളെ തൊട്ട് ഗുപ്തനോട് കൂടി ചേര്‍ന്ന് ഒരു മാസികയോ പത്രമോ തുടങ്ങൂ. മേലാല്‍ ബ്ലോത്രത്തിലെങ്ങാനും കണ്ട് പോയാല്‍,.... ബ്ലോത്രം ഇങ്ങനെ നിലവാരമില്ലാത്ത മഞ്ഞപ്പത്രമായി നടക്കട്ട്. എത്ര കായി ചിലവാക്കിയിട്ടാന്നറിയോ ഏഷ്യാനെറ്റും, ഇന്ത്യന്‍ എക്സ്പ്രസ്സും ഒക്കെ ബ്ലോത്രത്തെ വാര്‍ത്തയാക്കിയത്. അതൊക്കെ മുതലാക്കാന്‍ മഞ്ഞപ്പത്രമായിട്ടാ നല്ലത്.

ബുദ്ധി ജീവികള്‍ക്ക് വായിക്കാനുള്ളതൊന്നും അതിലില്ല. സാഹിത്യത്തെ ഉദ്ധരിക്കാനൊന്നുമല്ല ബ്ലോത്രം. അല്ലാതെയുള്ള ലത് തന്നെ എവിടെ ഒതുക്കും എന്ന് വിചാരിച്ച് നട്ടം തിരിയുമ്പോഴാണ് സാഹിത്യത്തെ. എനിക്ക് വേറെ പണിയൊന്നും ഇല്ലേ?

:)
:)

.. said...

ബ്ലോത്രം ഒരിക്കലും മോഷണം അല്ല നടത്തുന്നത്......നല്ല നല്ല എഴുത്തുകാരെ മുന്നോട്ടു കൊണ്ട് വരാന്‍ അവരുടെ എഴുത്തുകള്‍ മുഴുവന്‍ ഒരിടത്ത് കൊണ്ട് വരിക........ഇവിടെ ഞങ്ങള്‍ ഒരിക്കലും ബ്ലോത്രത്തിന്റെ പേരില്‍ അല്ല പോസ്റ്റുകള്‍..എഴുത്തുകാരന്റെ പേരും അയാളുടെ ബ്ലോഗിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളും ആണ് കൊടുക്കുന്നത്...ഇതിനെ മോഷണം എന്ന് ഗുപ്തന് തോന്നിയെങ്കില്‍ തന്നെ ഇരുന്നു ധുഖിച്ചോ............ഒപ്പം പരാതി ആരെയെങ്കിലും ബോധിപ്പിച്ചോ ...ഓക്കേ
?

Junaiths said...

തിരുമേനീ വിമര്‍ശിക്കൂ....എന്നെയും വിമര്‍ശിക്കൂ പ്ലീസ്...ഞാനും ഫേമസ് ആകെട്ടെ.

കൂതറ തിരുമേനി said...

@ജുനൈത്

ഓ.. താങ്കളും കവി ഗണത്തില്‍ പെടുന്നവനാണോ.. ബൂലോഗ ക/ഗവികള്‍ ഒരു വിമര്‍ശന പഠനം എന്നൊരു പോസ്റ്റ്‌ താമസിയാതെ ഇടുന്നുണ്ട്... അതില്‍ ഓരോ കവികളെയും വിമര്‍ശിക്കാം..

ഗുപ്തന്‍ said...

ജിക്കൂസിന്

പോയി പരാതി ബോധിപ്പിച്ചോ എന്നു പറയുന്നത് എന്തുചെറ്റത്തരം കാണിച്ചിട്ടും ആര്‍ക്കും പറയാവുന്ന ഡയലോഗെന്നേയുള്ളൂ.

ഒരാളുടെ ഇന്റലക്ച്വല്‍ പ്രോപ്പര്‍ട്ടി ക്വോട്ടബിള്‍ ലിമിറ്റ്സ് കഴിഞ്ഞിട്ട് സ്വന്തം വെബ് പേജില്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിച്ചാല്‍ ലിങ്ക് കൊടുത്താലും ഇല്ലെങ്കിലും അത് പ്രോപ്പര്‍ട്ടി വയലേഷന്‍ ആണ്. ബ്ലോത്രത്തില്‍ ഫോട്ടോകള്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നതും ദൈര്‍ഘ്യം കുറഞ്ഞ രചനകള്‍ മുഴുവനായി പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നതും ഒരുതരത്തിലും ന്യായീകരിക്കാവുന്നതല്ല. ഒരാള്‍ എടുത്തഫോട്ടോ നിങ്ങളുടെ പേജില്‍ കണ്ട് ആസ്വദിക്കാന്‍ കഴിയുമെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിന് ലിങ്കില്‍ ഞെക്കി മെനക്കെടണം? ഒരു കവിത നിങ്ങളുടെ പേജില്‍ വായിച്ചുകഴിഞ്ഞ് എന്തിന് ഒറിജിനല്‍ പേജില്‍ പോകണം ? മലയാളം ബ്ലോഗിലെ നിങ്ങള്‍ക്ക് നല്ലതെന്നു തോന്നുന്ന പോസ്റ്റുകള്‍ സമാഹരിക്കാന്‍ നിങ്ങള്‍ക്കാരും അനുവാദം തന്നിട്ടില്ലല്ലോ. അത് വാങ്ങിച്ചുമാത്രമേ മര്യാദയുണ്ടെങ്കില്‍ ഇപ്പോള്‍ ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ‘പത്രപ്രവര്‍ത്തനം’ ചെയ്യാവൂ. അല്ലെങ്കില്‍ അത് അന്യന്റെ അധ്വാനം കൊണ്ട് ‘ധാന്യം’ ഉണ്ടാക്കുന്ന ചെറ്റത്തരം മാത്രമാണ്.

പത്രാധിപര്‍ തെറിവിളിയില്‍ നിന്ന് കൊഞ്ഞനം കുത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചിരിക്കുന്നതുകൊണ്ട് ഇനി വിജയം പ്രഖ്യാപിച്ച് ആഘോഷം തുടങ്ങാം. :)

Jayesh/ജയേഷ് said...

ഗുപ്തജീ..ആ കമന്റുകളൊക്കെ ഒരു പോസ്റ്റാക്കി ബ്ലോഗിലിട്ടൂടേ?

കാപ്പിലാന്‍/காப்பிலான்/కాప్పిలాన్ Kappilaan said...

ഒരഗ്രിക്കപ്പുറം എന്തുവാ ജിക്കൂസ് ബ്ലോത്രം ചെയ്യുന്നത്....ചുമ്മാ കോപ്പി പേസ്റ്റ് എന്നേ..... ഒരുപാട് പഠിച്ചിട്ടുണ്ടല്ലോ എന്നാ വിവരമില്ലേ.....

SUNIL V S സുനിൽ വി എസ്‌ said...

ഗുപ്തന്റെ കമന്റുകൾ സത്യസന്ധവും,
നിഷ്പക്ഷവുമാണ്‌.മറയില്ലാത്ത വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ എപ്പോഴും പ്രിയകരമാവില്ല എന്നതാണ്‌ സത്യം. കൂതറയ്‌ക്ക്‌ അഭിനന്ദനങ്ങൾ, കൂതറയേപ്പോലുള്ള ആണൊരുത്തൻ കമന്റ്‌ മോഡറേഷൻ വച്ചത്‌ അംഗീകരിക്കാവുന്നതല്ല. കൂതറ എന്ന പേരിലുള്ള ഈ ബ്ലോഗിൽ പെണ്ണന്മാരുടെ തെറിവിളികൾ പരസ്യമായി തുറന്നുകാട്ടണമായിരുന്നു. എന്റെ ഉത്താരാധുനിക കവികളോട്‌ എന്ന പോസ്റ്റിനു എനിക്കു മെയിൽ വഴി കിട്ടിയ തെറികൾ സമാഹരിച്ച്‌ ഞാൻ ഉടൻ ഒരു പോസ്റ്റ്‌ ഇടുന്നുണ്ട്‌. അന്നുകാണാം ബൂലോകത്തിലെ പല മാന്യന്മാരുടേയും തനിനിറം..! ധീരന്മാർ ഒരിക്കലേ മരിക്കൂ കൂതറേ..അതുകൊണ്ട്‌ ധൈര്യമായി മുന്നോട്ടു പോകു. ബ്ലോത്രത്തിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിൽ യോജിപ്പില്ല. പല ബ്ലോഗേഴ്സിനും ഈ പത്രം കൊണ്ട്‌ ഗുണമേ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളു, ഗുപ്തൻ പറഞ്ഞ ഒരു കാര്യം കറകട്‌, അഗ്രിക്കേറ്റർ എന്ന പേരിൽ ബ്ലോഗുകളിലെ പോസ്റ്റുകളേയും, ചിത്രങ്ങളേയും മുഴുവൻ കാണിക്കുന്നത്‌ ന്യായീകരിക്കാനവില്ല.. പിന്നെ ആ ബ്ലോഗിൽ പോകേണ്ട കാര്യമില്ല എന്നതു സത്യം..പക്ഷെ ബ്ലോഗേഴ്സിന്റെ സമ്മതപ്രകാരം അതായത്‌ ''ബ്ലോത്രത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗിനെ ഉൾപ്പെടുത്തണമെങ്കിൽ അവർക്ക്‌ മെയിൽ ചെയ്യാൻ'' അതിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്‌, ഓരോ പോസ്റ്റും പബ്ലിഷ്‌ ചെയ്യുമ്പോൾ അത്‌ ബ്ലോഗറുടെ മൗനുവാദത്തോടുകൂടിയാണെന്ന്‌ അനുമാനിക്കാം. പോസ്റ്റുകളുടെ തലക്കെട്ടുകളും ആദ്യത്തെ രണ്ടുവരിയും മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതാണുചിതം. ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താതിരിക്കുക. എന്തൊക്കെയായാലും ഇത്തരം വിമർശന പോസ്റ്റുകൾ പലർക്കും അപ്രിയമാകുമെന്നതു സത്യം. എങ്കിലും പല കവികളും ഇനി കവിതകളെഴുതുമ്പോൾ അതീവ ശ്രദ്ധ പുലർത്തുമെന്നത്‌ തീർച്ചയാണ്‌. തന്റെ കവിതകളെ പോസ്റ്റുമോർട്ടം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന ബോധമുള്ളതിനാൽ കവിതയെഴുത്തിനെ ഗൗരവമായി ഓരോ ബ്ലോഗ്‌ കവികളും കാണും. അതിനിട വരുത്തിയ ശ്രീ.സുനിൽ പണിക്കരെ ഞാൻ ഈയവസരത്തിൽ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ 'ഉത്തരാധുനിക കവികളോട്‌' എന്ന പോസ്റ്റ്‌ നീണാൾ വാഴട്ടെ..!

SUNIL V S സുനിൽ വി എസ്‌ said...

ഗുപ്തന്റെ കമന്റുകൾ സത്യസന്ധവും,
നിഷ്പക്ഷവുമാണ്‌.മറയില്ലാത്ത വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ എപ്പോഴും പ്രിയകരമാവില്ല എന്നതാണ്‌ സത്യം. കൂതറയ്‌ക്ക്‌ അഭിനന്ദനങ്ങൾ, കൂതറയേപ്പോലുള്ള ആണൊരുത്തൻ കമന്റ്‌ മോഡറേഷൻ വച്ചത്‌ അംഗീകരിക്കാവുന്നതല്ല. കൂതറ എന്ന പേരിലുള്ള ഈ ബ്ലോഗിൽ പെണ്ണന്മാരുടെ തെറിവിളികൾ പരസ്യമായി തുറന്നുകാട്ടണമായിരുന്നു. എന്റെ ഉത്താരാധുനിക കവികളോട്‌ എന്ന പോസ്റ്റിനു എനിക്കു മെയിൽ വഴി കിട്ടിയ തെറികൾ സമാഹരിച്ച്‌ ഞാൻ ഉടൻ ഒരു പോസ്റ്റ്‌ ഇടുന്നുണ്ട്‌. അന്നുകാണാം ബൂലോകത്തിലെ പല മാന്യന്മാരുടേയും തനിനിറം..! ധീരന്മാർ ഒരിക്കലേ മരിക്കൂ കൂതറേ..അതുകൊണ്ട്‌ ധൈര്യമായി മുന്നോട്ടു പോകു. ബ്ലോത്രത്തിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിൽ യോജിപ്പില്ല. പല ബ്ലോഗേഴ്സിനും ഈ പത്രം കൊണ്ട്‌ ഗുണമേ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളു, ഗുപ്തൻ പറഞ്ഞ ഒരു കാര്യം കറകട്‌, അഗ്രിക്കേറ്റർ എന്ന പേരിൽ ബ്ലോഗുകളിലെ പോസ്റ്റുകളേയും, ചിത്രങ്ങളേയും മുഴുവൻ കാണിക്കുന്നത്‌ ന്യായീകരിക്കാനവില്ല.. പിന്നെ ആ ബ്ലോഗിൽ പോകേണ്ട കാര്യമില്ല എന്നതു സത്യം..പക്ഷെ ബ്ലോഗേഴ്സിന്റെ സമ്മതപ്രകാരം അതായത്‌ ''ബ്ലോത്രത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗിനെ ഉൾപ്പെടുത്തണമെങ്കിൽ അവർക്ക്‌ മെയിൽ ചെയ്യാൻ'' അതിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്‌, ഓരോ പോസ്റ്റും പബ്ലിഷ്‌ ചെയ്യുമ്പോൾ അത്‌ ബ്ലോഗറുടെ മൗനുവാദത്തോടുകൂടിയാണെന്ന്‌ അനുമാനിക്കാം. പോസ്റ്റുകളുടെ തലക്കെട്ടുകളും ആദ്യത്തെ രണ്ടുവരിയും മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതാണുചിതം. ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താതിരിക്കുക. എന്തൊക്കെയായാലും ഇത്തരം വിമർശന പോസ്റ്റുകൾ പലർക്കും അപ്രിയമാകുമെന്നതു സത്യം. എങ്കിലും പല കവികളും ഇനി കവിതകളെഴുതുമ്പോൾ അതീവ ശ്രദ്ധ പുലർത്തുമെന്നത്‌ തീർച്ചയാണ്‌. തന്റെ കവിതകളെ പോസ്റ്റുമോർട്ടം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന ബോധമുള്ളതിനാൽ കവിതയെഴുത്തിനെ ഗൗരവമായി ഓരോ ബ്ലോഗ്‌ കവികളും കാണും. അതിനിട വരുത്തിയ ശ്രീ.സുനിൽ പണിക്കരെ ഞാൻ ഈയവസരത്തിൽ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ 'ഉത്തരാധുനിക കവികളോട്‌' എന്ന പോസ്റ്റ്‌ നീണാൾ വാഴട്ടെ..!

SUNIL V S സുനിൽ വി എസ്‌ said...

ആദ്യത്തെ കമന്റിൽ
തെറ്റു ധാരാളം..
രണ്ടമാതെ ഇട്ടാൽ നന്ന്‌

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

ഗുപ്താ, ............ഗുണാ, പത്രാധിപരെ വിട്ടേക്ക്. എന്റെ പരട്ട തറ ലെവലിലേക്ക് നിനക്കിറങ്ങാന്‍ പറ്റുമെങ്കില്‍ മുട്ടാന്‍ വന്നാല്‍ മതി. എന്റെ വട്ട് ഒന്ന് തീര്‍ന്ന് നില്‍ക്കുകയാണ്. നിന്റെ ചത്തു പോയ നാല് തലമുറ എഴുന്നേറ്റ് വരും. ആ ജിക്കൂന്റെ നെഞ്ചത്തോട്ടും കേറണ്ട. എനിക്ക് നാണം ഇല്ലാന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞതാ. നിന്റെ ബുജി നാട്യം കളയണ്ട. നാണം ന്ന സാധനം ഇല്ലെങ്കില്‍ വന്നാല്‍ മതീടാ ഗുപ്താ.. ( കൂതറ തിരുമേനി തെറി വിളിച്ചതിന് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നില്ല)

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

ഡാ.... ഗുപ്താ ,
തിരുമേനീ‍ തെറി വിളിച്ചേന് ഷമ ശോദിക്കണില്ല...( ഫിറ്റാ അതോണ്ടാ..)

മ.................. ഏഏഏഏഏഏഏഏഏഏ

നിന്റെ.............. ചെലവിലല്ല ബ്ലോഗം......

തിരുമേനീ, ഇനി കുത്ത് ഇണ്ടാവില്ലാട്ടാ, നേരെ മരിക്കലേ ഉണ്ടാവൂ... ലിമിറ്റ് വിട്ടാല്‍ എന്നെ ഒടേ തമ്പുരാന്‍ പിടിച്ചാല്‍ കിട്ടില്ല തിരുമേനീടെ പോസ്റ്റില്‍ ഇത് വേണ്ടാന്ന് കരുതീട്ടാണ് കണ്ട ഗുപ്തനൊന്നും (ശോ ... വീണ്ടും... ഷമ ശോഡിക്ക്ണില്ല) മറുപടി ഇടാഞ്ഞത്.

കാപ്പിലാന്‍ said...

ദീപക്കേ മോനെ കൂ തറെ പണിക്കര് പറഞ്ഞത് കേട്ടില്ലേ . നീ ആണാണ് എങ്കില്‍ കമെന്റ് മോഡറേഷന്‍ മാറ്റി വെയ്ക്ക് .നിന്നെ മാളത്തില്‍ കയറ്റിയത് ഞാനാണ് എന്ന് ആരോടും പറയണ്ട
ഞാനും അറിയണ്ട .

ഗുപ്തനോട് ഒരു കാര്യം . നീ എന്നെ നന്നാക്കാന്‍ നടക്കണ്ട മൈഗുണ . നീ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ എല്ലാം കേട്ട് ഞാന്‍ കോരിത്തരിക്കുന്നു .ജയേഷ് പറഞ്ഞതുപോലെ നീ ഈ കമെന്റുകള്‍ എല്ലാം ഒരു പോസ്ടാക്കി ഇട് . നിനക്കുള്ള മറുപടി അവിടെ തരാം . നീ വെറുതെ ഈ തിരി മേനിയുടെ ആസനത്തിലെ ചൂടും തട്ടി നില്‍ക്കാതെ പുറത്ത് വാ.

കൂതറ തിരുമേനി said...

കാപ്പിലാനെ, ഇവിടെ സ്പാം ഇട്ടു മറുമൊഴിയില്‍ നിന്ന് കൂതറ അവലോകനത്തെ മാറ്റിയത് തന്റെ ആനനോണിയാണെന്ന് എനിക്കറിയാമായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ അതേറ്റു പറഞ്ഞതില്‍ സന്തോഷം. അപ്പോള്‍ സ്പാം താങ്കളുടെ തന്നെ മനോമുകുളത്തില്‍ ഉദിച്ച വിത്തായിരുന്നു അല്ലെ..
ദീപക് പ്രേമം കഴിഞ്ഞില്ലേ " ഗാ " പ്പിലാനെ...

വേറെ പണി നോക്കെടോ...........

കൂതറ തിരുമേനി said...

@സുനില്‍ പണിക്കര്‍

തെറ്റില്‍ പ്രശ്നമില്ല ആശയമല്ലേ പ്രധാനം. തെറി വിളിയേക്കാള്‍ പ്രധാനം സ്പാം ഇട്ടു നമ്മളെ മറുമൊഴിയില്‍ നിന്ന് പുകച്ച വേന്ദ്രന്റെ കലവിരുതായിരുന്നു... ഇപ്പോള്‍ ദാ മാന്യദേഹം തന്നെ അതേറ്റു പറഞ്ഞത് കണ്ടില്ലേ..

കാപ്പിലാന്‍ said...

നീ ആദ്യം പറഞ്ഞു തെറിയാണ് എന്ന് . ഇപ്പോള്‍ സ്പാം എന്ന് സത്യത്തില്‍ നിനക്കെന്താണ് പ്രശനം ? എന്തായാലും
നീ എന്നെ ഒലത്തും .

ദീപക്കേ , കാശുള്ളവന്‍ പുസ്തകം ഇറക്കും , പ്ലെയിന്‍ വാങ്ങി പറപ്പിക്കും . നീ ഇവിടെ പോസ്റ്റുകള്‍ ഇട്ട് തെറി വിളിക്കും .അതെ നിന്നെപ്പോലെയുള്ള ഒരു കഴുതക്ക് ഇതിനപ്പുറം ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ കഴിയില്ല മാത്രമല്ല ഇതിനും തക്കതായ മരുന്നുകള്‍ കണ്ടിട്ടില്ല .എടാ__________ പൊന്നു മോനെ . നിന്നെ ഞാന്‍ എന്ത് വിളിക്കും എന്നെന്ക്ക്ക് തന്നെ അറിയുന്നില്ല .ആ ടാഷ്‌ നീ തന്നെ പൂരിപ്പിക്കുക .

എടാ പൊട്ട കൂ ..... മോനെ കുറെ നാളുകള്‍ക്കു മുന്‍പ്‌ ഞാന്‍ പറഞ്ഞിട്ടാണ് പോയത് നിന്നെക്കൊണ്ടു ഞാന്‍ കാപ്പിലാന്‍ കാപ്പിലാന്‍ കാപ്പിലാന്‍ എന്നെഴുതിക്കും എന്ന് . കാപ്പിലാനെ കുറിച്ചല്ലാതെ പോട്ടക്കുനാപ്പ നിനക്ക് എന്തുപുല്ലാണ് എഴുതാന്‍ കഴിയുന്നത്‌ . എന്‍റെ പേരില്‍ നീ കുറെ മൊതല്‍ എടുത്തു . നിനക്ക് വെയ്ക്കാന്‍ കഴിയുന്ന എല്ലാ പാരകളും നീ വെച്ചു . എന്നിട്ടും എന്‍റെ ഒരു പുല്ലാണ് പോയത് . അറിയാമല്ലോ എവിടെ നിന്നാണ് തുടങ്ങിയത് എന്ന് . നൂറ് വട്ടം നീ മോശം എന്ന് പറയുന്ന എന്‍റെ ഒരു കവിതയില്‍ നിന്നും . നിന്‍റെ തക്കതായ എല്ലാ നട്ടെല്ലും പൊട്ട ഞാന്‍ എടുത്തു . ഇനി എന്താണ് എനിക്ക് വേണ്ടത് . ഈ ചമ്പോ . ത്ഫൂ ..പോട്ടേട .

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

തിരുമേനീം മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളും ഞാന്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. എനിക്കതില്‍ കാര്യവും ഇല്ല. പക്ഷെ ഗുപ്തനെ ( ഓ പിന്നെം തെറി.... ക്ഷമ ചോദിക്ക്ക്കാണില്ല്യ) ഇവിടെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചാല്‍ ഞാന്‍ ഇവിടെ ഇനീം വരും തിരുമേനീ. തിരുമേനിയെ എനിക്ക് ബഹുമാനമാണ്. അതോണ്ട് ഒരു അനോണി പേരില്‍ ഞാനിവിടെ മെമ്പര്‍ഷിപ്പ് എടുത്തിട്ടുണ്ട്. :) ) തിരു മേനി വേണ്ടാത്ത തോ‍ന്നിവാസങ്ങള്‍ ബ്ലോത്രത്തിനെതിരേം എനിക്കെതിരെം അനുവദിച്ചാല്‍ രാമചന്ദ്രന്റെ (00974 589 1237 ഇത് ഫോണ്‍ നമ്പര്‍) സ്വഭാവം മാറും ഭീഷണി അല്ല തിരുമേനീ. ഇനി കേസാനെങ്കില്‍ കേസ്
ഏത് കോടതിലാ രാമചന്ദ്രനെ തൂക്കണത് എന്ന് കാണാലോ?

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

ഇനി നാളെ
ഇപ്പോ പോയി ഉറങ്ങട്ടെ
ഞാന്‍ നിര്‍ത്തി എന്ന് ഏതെങ്കിലും മക്കുണന്മാര്‍ കരുതി എങ്കില്‍ ഇല്ല’ ഞാന്‍ ഇവിടെയുണ്ട്.....

കൂതറ തിരുമേനി said...

കാപ്പിലാന്‍
............കഷ്ടം :)

അനില്‍@ബ്ലോഗ് // anil said...

രാമചന്ദ്രന്‍ വെട്ടിക്കാട്,
നിങ്ങളോട് എനിക്ക് വിരോധമൊന്നുമില്ല, അതിലുമുപരി ഫോണിലൂടെയും മറ്റും ബന്ധപ്പെട്ട് നമ്മള്‍ സുഹൃത്തുക്കളുമാണ്.
എങ്കിലും പറയാതിരിക്കാനാവില്ല, ഈ കമന്റുകള്‍ വളരെ നിലവാരം കുറഞ്ഞതായിപ്പോയി. സംവാദങ്ങള്‍ ആവാം പക്ഷെ അതിന് തെറിവിളികൊണ്ട് നേരിടുക എന്നത് മാന്യമായ ഒന്നല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് ബ്ലോഗില്‍. ഗുപ്തന്‍ന് ബ്ലോത്രത്തോട് വിരോധം ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതു പറയാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഗുപ്തനുണ്ട്. അതിന് മാന്യമായി മറുപടി പറയുക എന്നതല്ലെ ആരോഗ്യകരമാ‍യ സംവാദം?

ഇനി ബ്ലോത്രത്തെ കുറിച്ച്,
എനിക്ക് അതിന്റെ പല സമീപനത്തോടും യോജിപ്പില്ല.ഞാന്‍ മുമ്പ് രാമചന്ദ്രനോട് ഫോണില്‍ സംസാരിച്ചപ്പോള്‍ ചോദിച്ച ഒരു ചോദ്യം വീണ്ടും ആവര്‍ത്തിക്കട്ടെ. ഏഷ്യാനെറ്റില്‍ ബ്ലോത്രത്തെപ്പറ്റി വാര്‍ത്ത വന്നിട്ട് എന്തെ മറ്റു ബ്ലോഗേഴ്സ ആവേശഭരിതരായില്ല?
പകലനെക്കുറിച്ച് വന്ന പരിപാടിയോടുള്ള ബൂലോകരുടെ പ്രതികരണങ്ങള്‍ അതിന്റെ തൊട്ടടുത്ത ആഴ്ചകളില്‍ നമ്മളെല്ലാം കണ്ടതാണ്. ഏതെങ്കിലും ഒരു പത്രത്തില്‍ ഒരു ബ്ലോഗിനെക്കുറിച്ച് പരാമര്‍ശം വന്നാല്‍ ആശംസകളുമായി ഓടി വരുന്ന ബൂലോകര്‍ എന്തെ ഇന്നലത്തെ ഇന്ത്യന്‍ എക്സ്പ്രസ്സ് വാര്‍ത്തക്ക് ആശംസകളര്‍പ്പിക്കാന്‍ വന്നില്ല?
രാമചന്ദ്രാ,
എന്നോട് ദ്വേഷ്യം തോന്നിയിട്ട് കാര്യമില്ല, വാര്‍ത്ത വരുന്നത് ഒരു വലിയ കാര്യമായി എടുക്കരുത്. മറിച്ച് ബ്ലോഗേഴ്സിന് സ്വീകാര്യരാവുക എന്നതിലാണ് കാര്യം.
താന്‍ വേണമെങ്കില്‍ വായിച്ചാല്‍ മതിയെടോ എന്നുള്ള സമീപനമായിരിക്കും ഇപ്പോഴും മറുപടി. എന്നാലും പറഞ്ഞെന്ന് മാത്രം.

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

അനില്‍,

എനിക്കറിയാം, ഞാന്‍ നിലവാരമില്ലാതെയാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. അനിലിനോട് സ്നേഹവു ഉണ്ട്. ഗുപ്തന്റെ വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ക്ക് മറുപടി കൊടുക്കും. അതല്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് തെറിയാണ് വിളിക്കേണ്ടതെങ്കില്‍ ആ തെറി ഞാന്‍ വിളിച്ചിരിക്കും. അയാള്‍ തുടക്കം തൊട്ട് വിമര്‍ശനമല്ല വിളിച്ചത്. ബ്ലോത്രത്തെ മൂത്രം എന്ന് വിളിച്ച് കളിയാക്കിയാണ് ഗുപ്തന്‍ തുടങ്ങിയത്. അന്ന് മാന്യമായ ഭാഷയില്‍ ഞാന്‍ മരുപടി കൊടുത്തു. അന്ന് ആരും എന്തെ പറഞ്ഞില്ല? ( നമ്മുടെ ബൂലോകത്തില്‍ ആ കമന്റുകള്‍ കാണണം) പിന്നെ കൈയടി മാത്രമല്ല പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. എഷ്യാനെറ്റില്‍ വന്നതിന് എനിക്കും പകലനും കിട്ടിയ പ്രതികരണം, :)

ഞാന്‍ ഒന്ന് പുറത്ത് പോയി വന്നിട്ടാവാം ബാക്കി.

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

“ഈ കമന്റുകള്‍ വളരെ നിലവാരം കുറഞ്ഞതായിപ്പോയി. സംവാദങ്ങള്‍ ആവാം പക്ഷെ അതിന് തെറിവിളികൊണ്ട് നേരിടുക എന്നത് മാന്യമായ ഒന്നല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് ബ്ലോഗില്‍. ഗുപ്തന്‍ന് ബ്ലോത്രത്തോട് വിരോധം ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതു പറയാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഗുപ്തനുണ്ട്. അതിന് മാന്യമായി മറുപടി പറയുക എന്നതല്ലെ ആരോഗ്യകരമാ‍യ സംവാദം?“


അനില്‍@

ആദ്യം അതിനുള്ള മറു പടി. ഞാന്‍ നല്ല നിലവാരമുള്ള മറുപടി ആണ് അന്ന് ഗുപ്തനെന്ന നിലവാരമുള്ള ബ്ലോഗര്‍ ബ്ലോത്രത്തെ “മൂത്രം” എന്ന് വിളിച്ച് ആക്ഷേപിച്ചപ്പൊള്‍ കൊടുത്തത്. അന്ന് അനിലത് കണ്ടില്ലേ? അന്ന് ഗുപ്തന്റെ നിലവാരത്തെ പറ്റി ഒന്നും പറയാന്‍ തോന്നാത്തത് അനിലന്‍ കാര്യങ്ങാളെ മുന്‍ വിധിയില്‍ കാണുന്നത് കൊണ്ടാണെന്ന് ഞാന്‍ പറയില്ല. ബ്ലോത്രത്തിനെതിരെ എന്ത് വിമര്‍ശനം ഉണ്ടെങ്കിലും അവിടെ വന്ന് മാന്യമായി പറയണം. അവിടെ കമന്റ് ഓപ്ഷന്‍ തുറന്നാണ് ഇരിക്കുന്നത്, അനോണി ഓപ്ഷന്‍ വരെ. അവിടെ പറയാതെ മറ്റുള്ളിടത്ത് മോശമായി പറഞ്ഞാല്‍ ഞാന്‍ ആദ്യം മാന്യമായി പറയും. അത് മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ മനസിലാവണ ഭാഷ തെറിയാണെങ്കില്‍ അതിലൂടെ പറയും. ബ്ലോത്രത്തില്‍ ആരേയും തെറി വിളിക്കില്ല പക്ഷെ എന്റെ പേരില്‍ തന്നെ വന്ന് തെറി വിളിക്കും. അതാണ് ഞാന്‍.

ജോണ്‍ ചാക്കോ, പൂങ്കാവ് said...

സൃഷ്ടിപരമായ വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ കവികള്‍ സ്വാഗതം ചെയ്യണം.

പിന്നെ ആരുടെ ഒക്കെയോ കൂടെ ചേര്‍ന്ന് താനും കൂതറയെ എതിര്‍ക്കുന്നു എന്നാണ് ഇവിടെ ഒരാളുടെ വിചാരം.
അങ്ങനെ വരുത്തി തീര്‍ക്കാന്‍ ആണ് ശ്രമം.
അതിന്റെ ധൈര്യത്തില്‍ ആണ് ചില പഴയ പകരം വീട്ടലുകളുടെ ജല്‍പ്പനങ്ങള്‍.
വെള്ളത്തിന്‌ മുകളില്‍ വീണ വെളിച്ചെണ്ണയുടെ അവസ്ഥ ആണ് തനിക്കെന്ന് ഇയാള്‍ മനസിലാക്കുന്നില്ല.
ഒരവസരം കിട്ടിയപ്പോള്‍ ആള്‍ക്കൂട്ടത്തിനു ഇടയ്ക്ക് നിന്നും കല്ലെറിഞ്ഞതാ.
തിരുമേനി, അദ്ദേഹത്തോട് മറുപടി പറഞ്ഞു സമയം കളയേണ്ട.

Kvartha Test said...

സത്യസന്ധമായി സംസാരിച്ചതിന് ശ്രീ തിരുമേനിക്കും ശ്രീ ഗുപ്തനും നന്ദി. ഞാന്‍ കവിത ആസ്വദിക്കാന്‍പോലും കഴിവില്ലാത്ത ഒരു മൂരാച്ചിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും പറഞ്ഞുകൊള്ളട്ടെ, ഒരു കൊച്ചു പുസ്തകം അച്ചടിമഷി കാണിച്ചു, വീട്ടില്‍ വയ്ക്കുകയോ സുഹൃത്തുക്കളുടെ മേല്‍ അടിച്ചെല്‍പ്പിക്കുകയോ ചെയ്‌താല്‍ ഞാനും അംഗീകാരമുള്ള ഒരു ബൂലോക കവിയാകും എന്ന് ഈ ബൂലോകത്തില്‍ നിന്നും മനസ്സിലായി!

ബ്ലോത്രം ആയാലും മറ്റേതൊരു അഗ്രിഗേറ്റര്‍ ആയാലും അനുവാദമില്ലാതെ ടെക്സ്റ്റ്‌ മുഴുവന്‍ കൊടുക്കുന്നത് നല്ല പ്രവണതയല്ല എന്നാണ് അഭിപ്രായം. ആദ്യത്തെ കുറച്ചു അക്ഷരങ്ങളോ, അല്ലെങ്കില്‍ ബ്ലോത്രം സ്വന്തമായി എഴുതുന്ന ഒരു abstract കൊടുത്താല്‍, അതായിരിക്കും കേമം എന്ന് കരുതുന്നു.

ശ്രീ രാമചന്ദ്രന്‍ വെട്ടിക്കാട്ട്: ബഹുമാനത്തോടെ പറയട്ടെ, അസഭ്യ വര്‍ഷം വേണ്ടായിരുന്നു. അത് താങ്കള്‍ക്കു ഒരിക്കലും ചേര്‍ന്നതല്ല.

ചിലര്‍ എത്ര പ്രായമായാലും മാനസിക വളര്‍ച്ചയില്ലാത്തതുപോലെ, മലയാളത്തിലും തമിഴിലും തെലുങ്കിലും എല്ലാം തെറിവിളിയോട് തെറിവിളിയായി ജീവിതം ആഘോഷിക്കുന്നു! ഇതൊക്കെ കാണുമ്പോള്‍ ഈ ബൂലോകം "ഫയങ്കര സാദനം തന്നെ" എന്ന് തോന്നുന്നു!

ഈ ബൂലോകം എന്തോ വലിയൊരു ആനയാണ് എന്ന നമ്മുടെ ചിന്ത തിരുത്താനുള്ള കാലം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

ശ്രീ,

അസഭ്യം പറയണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ചിട്ടല്ല. നല്ല ഭാഷയില്‍ വിമര്‍ശിച്ചാല്‍ അതിനു മറുപടി ആ ഭാഷയില്‍ കൊടുക്കും. മോശംഭാഷയില്‍ ഞാന്‍ തുടങ്ങാറില്ല. മോശം ഭാഷയുമായി വരുന്നവനോടും നല്ല ഭഷയിലേ മറുപടി കൊടുക്കാറുള്ളൂ. പിന്നേം അതേ ഭാഷയില്‍ വന്നാല്‍, എന്റേ ഭാഷ വളരെ മോശമാകും. കാരണം അവര്‍ക്ക് അതേ മനസിലാകൂ. അല്ലാത്താവര്‍ക്ക് കാനുമ്പോള്‍ വിഷമം തോന്നും എന്നെ നിലവാരമില്ലാത്തവനായി കാണും എനിക്ക് അത് പ്രശ്നമല്ല. ഞാനെടുക്കുന്ന നിലപാടിന്റെ ശരിയാണ് എന്റെ ശരി.

“ബ്ലോത്രം ആയാലും മറ്റേതൊരു അഗ്രിഗേറ്റര്‍ ആയാലും അനുവാദമില്ലാതെ ടെക്സ്റ്റ്‌ മുഴുവന്‍ കൊടുക്കുന്നത് നല്ല പ്രവണതയല്ല എന്നാണ് അഭിപ്രായം. ആദ്യത്തെ കുറച്ചു അക്ഷരങ്ങളോ, അല്ലെങ്കില്‍ ബ്ലോത്രം സ്വന്തമായി എഴുതുന്ന ഒരു abstract കൊടുത്താല്‍, അതായിരിക്കും കേമം എന്ന് കരുതുന്നു.“

ശ്രീ, ഇതാണ്.. ഇതാണതിന്റെ ശരി. ബ്ലോത്രം ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണെങ്കില്‍ അത് പറയുക. ഞങ്ങള്‍ അത് തിരുത്തും അവിടെ മസിലു പിടുത്തം ഇല്ല. ശ്രീ പറഞ്ഞത് ന്യായമാണെന്ന് കരുതുന്നു. ഇനിയത് ശ്രദ്ധിക്കാം.
ഇതേ പോലെ കുറ്റങ്ങളും കുറവുകളും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് വരുന്നവരെ ഞാന്‍ തെറി വിളിക്കാന്‍ പോയിട്ടില്ല എവിടേയും.


“ചിലര്‍ എത്ര പ്രായമായാലും മാനസിക വളര്‍ച്ചയില്ലാത്തതുപോലെ, മലയാളത്തിലും തമിഴിലും തെലുങ്കിലും എല്ലാം തെറിവിളിയോട് തെറിവിളിയായി ജീവിതം ആഘോഷിക്കുന്നു!“

ഞാന്‍ തെറിവിളിയിലല്ല ജീവിതം ആഘോഷിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ ഇപ്പോള്‍ വിളിച്ച തെറിവിളികള്‍ കൊണ്ട് എനിക്കുള്ള നല്ല സുഹൃദ് ബന്ധങ്ങള്‍ ഇല്ലാതാവുകയേ ഉള്ളൂ എന്ന് നല്ല ബോധ്യവും ഉണ്ട്. ആ ബോധത്തോടെ തന്നെയാണ് ഞാന്‍ ഇതിനിറങ്ങിയത്. പക്ഷെ, എന്റെ നേരെ നല്ലതിനല്ലാതെ ഒരുത്തന്‍ വന്നാല്‍ അതിനെ നേരിടാന്‍ ഒരാളേയും ഞാന്‍ സഹായത്തിന് വിളിക്കാറില്ല. ഒറ്റക്ക് തന്നെ നേരിടും. അതിപ്പോ തല്ലാണെങ്കില്‍ തല്ല്, തെറിയാണെങ്കില്‍ തെറി. ഇനി നേരെ തല്ലാന്‍ പറ്റിയില്ല എങ്കില്‍ (എന്നേക്കാള്‍ ആറോഗ്യമുള്ളവനാണെങ്കില്‍) അവന്റെ പുറകിലൂടെ പോയി അവന്റെ പണി കഴിക്കും. അതാ എന്റെ സ്വഭാവം
അത് മാറ്റാന്‍ പറ്റില്ല. ഒടേ തമ്പുരാന്‍ വിചാരിച്ചാലും. പറഞ്ഞില്ലേ, മാനസിക വളര്‍ച്ച കുറവ് തന്നെയാണ്. എനിക്കിപ്പോഴും കൊച്ച് കുട്ടിയായാല്‍ മതി. മുതിര്‍ന്നവരുടെ (മാനസിക വളര്‍ച്ച എത്തി എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരുടെ) ലീലാവിലാസങ്ങള്‍ കണ്ടാല്‍ കുട്ടികളായിതന്നെ എന്നും ഇരിക്കാന്‍ പറ്റിയിരുന്നെങ്കില്‍ എന്ന് വെറുതെ ആശിക്കാറുണ്ട്.

“ഇതൊക്കെ കാണുമ്പോള്‍ ഈ ബൂലോകം "ഫയങ്കര സാദനം തന്നെ" എന്ന് തോന്നുന്നു!“

ഇതൊരു “ഫയങ്കര സാദനം തന്നെ” ശ്രീ.

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

അനില്‍@,

ഞാന്‍ അനിലിന് ദീര്‍ഘമായി ഒരു മറുപടി ടൈപ്പിയതാണ്. അത് പബ്ലീഷ് ചെയ്യാന്‍ അമര്‍ത്തിയപ്പൊള്‍ എറര്‍ കാണിച്ചു. ഞാനത് കോപി ചെയ്തിരുന്നും ഇല്ല. :( അതു മുഴുവന്‍ വെള്ളത്തിലായി :( ഇനി വേറെ അനില്‍ ചോദിച്ച് കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രം മറുപടി.

“ഇനി ബ്ലോത്രത്തെ കുറിച്ച്,
എനിക്ക് അതിന്റെ പല സമീപനത്തോടും യോജിപ്പില്ല.“

അത് അങ്ങനെയാണ് വേണ്ടതും കാരണം എല്ലാ കാര്യങ്ങലോടും എല്ലാവര്‍ക്കും യോജിക്കാന്‍ പറ്റില്ല. എന്നാല്‍ ആ യോജിപ്പില്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ പറയണം. അതിതേ വരെ അനില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?
യോജിക്കാന്‍ പറ്റാത്ത് മേഖലകള്‍ മാറ്റി വെച്ച് യോജിക്കാന്‍ പറ്റാവുന്ന മേഖലകളില്‍ യോജിക്കാമെന്ന് അനില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? അനിലിന് യോജിക്കാന്‍ പറ്റാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ തിരുത്താവുന്നതാണെങ്കില്‍ അത് തിരുത്തവുന്നതാണ്. അതിന് അത് പറയണം. അല്ലാതെ അത് മനസ്സില്‍ വെച്ച് ഇഷ്ടമില്ലാത്ത അച്ചി ചെയ്യുന്നതെല്ലാം കുറ്റം എന്ന മനോഭാവമല്ല വേണ്ടത്. കുറെ കാര്യങ്ങള്‍ ഞാന്‍ ഫോണില്‍ വിളിച്ച് പറഞ്ഞതല്ലേ? അപ്പോള്‍ അനിലിന് മനസിലായോ അതോ മനസിലായില്ലെന്ന് നടിക്കുന്നതോ?


“ഞാന്‍ മുമ്പ് രാമചന്ദ്രനോട് ഫോണില്‍ സംസാരിച്ചപ്പോള്‍ ചോദിച്ച ഒരു ചോദ്യം വീണ്ടും ആവര്‍ത്തിക്കട്ടെ. ഏഷ്യാനെറ്റില്‍ ബ്ലോത്രത്തെപ്പറ്റി വാര്‍ത്ത വന്നിട്ട് എന്തെ മറ്റു ബ്ലോഗേഴ്സ ആവേശഭരിതരായില്ല?
പകലനെക്കുറിച്ച് വന്ന പരിപാടിയോടുള്ള ബൂലോകരുടെ പ്രതികരണങ്ങള്‍ അതിന്റെ തൊട്ടടുത്ത ആഴ്ചകളില്‍ നമ്മളെല്ലാം കണ്ടതാണ്. ഏതെങ്കിലും ഒരു പത്രത്തില്‍ ഒരു ബ്ലോഗിനെക്കുറിച്ച് പരാമര്‍ശം വന്നാല്‍ ആശംസകളുമായി ഓടി വരുന്ന ബൂലോകര്‍ എന്തെ ഇന്നലത്തെ ഇന്ത്യന്‍ എക്സ്പ്രസ്സ് വാര്‍ത്തക്ക് ആശംസകളര്‍പ്പിക്കാന്‍ വന്നില്ല?“

അനില്‍ ഇത് നല്ല തമാശയാണ്. ഞാന്‍ ഈ ബ്ലോത്രം ചെയ്യുന്നത് എന്തോ ത്യാഗം ചെയ്യുന്നു എന്ന രീതിയിലല്ല. മറ്റെല്ലാ ബ്ലോഗുകള്‍ പോലെ ഒരു ഗ്രൂപ് ബ്ലോഗ്. നേരം പോക്ക്. അതല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഇല്ല. പിന്നെ അനിലിനെ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല, എന്ത് കൊണ്ടാണ് ബ്ലോത്രത്തെ ബ്ലോഗര്‍മാര്‍ അഭിനന്ദിക്കാത്തതെന്ന്. അതൊരു ഗ്രൂപ് കളിയുടെ ഭാഗമല്ലേ അനിലേ? ബ്ലോത്രം കാപ്പിലാന്റേതാണെന്ന മുന്‍ വിധിയില്‍? അത് അല്ല എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു. ഇനി പരസ്യമായി പറയട്ടെ ഇനിയും ഈ ഗ്രൂപ് കളിക്കാര്‍ക്ക് ഇതാണ് ബ്ലോത്രത്തോടുള്ള മനോഭാവം എങ്കില്‍ ഞാന്‍ കാപ്പിലാനോട് ചോദിക്കും കാപ്പിലാന്‍ തയ്യാറാണെങ്കില്‍ ഇത് അങ്ങേരെ ഏല്‍പ്പിക്കും.

ഞാനിത് തമാശക്ക് തുടങ്ങിയ സാധനമാണ്. പിന്നീടത് എനിക്കന്നെ ബാധ്യത ആയി. നിര്‍ത്താന്‍ പറ്റാതെ. ദിവസവും വരുന്ന ലിങ്കുകള്‍, വായനക്കാര്‍. എന്നിട്ടും ഞാന്‍ നിര്‍ത്തിയതാണ്. ജ്യോനവനെ അറിയില്ലെങ്കിലും എന്തോ ആ മരണം എനിക്ക് വല്ലതെ മനസ് വിഷമിപ്പിച്ചു. പിന്നെ ഞാന്‍ ബ്ലോത്രം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. പിന്നെ ജിക്കൂസ് നടത്താമെന്ന് പറഞ്ഞപ്പൊള്‍ നടത്തിക്കോളാന്‍ പറഞ്ഞു. ഈ അടി തുടങ്ങിയപ്പൊള്‍ പ്രാന്തായിട്ട് വന്നതാണ് വീണ്ടും.

“രാമചന്ദ്രാ,
എന്നോട് ദ്വേഷ്യം തോന്നിയിട്ട് കാര്യമില്ല, വാര്‍ത്ത വരുന്നത് ഒരു വലിയ കാര്യമായി എടുക്കരുത്. മറിച്ച് ബ്ലോഗേഴ്സിന് സ്വീകാര്യരാവുക എന്നതിലാണ് കാര്യം.“

അനിലേ, അനിലോട് ദേഷ്യം ഒട്ടും ഇല്ല. ബ്ലോത്രം വായനക്കാര്‍ക്ക് സ്വീകാര്യമാണ്െന്നത് കൊണ്ടാണ് ദിവസവും അഞ്ചോ പത്തോ ലിങ്കുകള്‍ ഇ മെയിലില്‍ വരുത്. 115 ഫോളോവേഴ്സ് ഉണ്ടായത്. എനിക്ക് ഇ മെയിലില്‍ അഭിനന്ദനങ്ങള്‍ വരുന്നത്. ബ്ലോത്രത്തിലിടാന്‍ പേടി കാണും, ഗ്രൂപ്പുകളെ പേടിച്ച്.
അതാണ് കാര്യം. എനിക്ക് വന്ന ഇ മെയിലുകള്‍ കമന്റില്‍ വന്നാല്‍ അതും നിറഞ്ഞേനെ അനിലേ. പിന്നെ മറ്റൂള്ളവരുടെ ഇ മെയിലും ചാറ്റുകളും പരസ്യപ്പെടുത്താന്‍ മാത്രം നിലവാരം താണ് പോയിട്ടില്ല.

“താന്‍ വേണമെങ്കില്‍ വായിച്ചാല്‍ മതിയെടോ എന്നുള്ള സമീപനമായിരിക്കും ഇപ്പോഴും മറുപടി.“

അനിലേ.. :)

ഇതാണ് മുന്‍ വിധി. മര്യാദക്ക് സംസാരിക്കുന്നവരോട് മര്യാദക്ക് സംസാരിക്കുക, തെറി വിളിക്കുന്നവനെ അതിനേക്കാണ്‍ മുട്ടന്‍ തെറി വിളിക്കുക എന്നതാണെന്റെ രീതി. അത് മാറ്റാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.

പ്രേം I prem said...

ഏതു ഗ്രന്ഥങ്ങളായാലും മതമായാലും വിജ്ഞാനമായാലും വിമര്‍ശിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കില്‍ പൂട്ടിപ്പെട്ടിയില്‍ വെക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. എഴുതിവയ്ക്കുന്നവന്‍ എല്ലാം തികഞ്ഞവനായിരിക്കണ മെന്നില്ല നല്ലതിനെ അംഗീകരിക്കുകയും അല്ലാത്തവയെ എതിര്‍ക്കുകയും വേണം അത് ഒബാമയായാലും, ദേവേന്ദ്രനായാല്‍പ്പോലും. ബ്ലോഗെഴുത്തിന്റെ പ്രധാനപ്രത്യേകതയും അതുതന്നെയല്ലേ. എഴുതുന്നവന്‍ ഹാര്‍ട്ട് പേഷ്യന്‍ടാനെങ്കില്‍, കൊള്ളാം. ഭീകരമായത് സഹിച്ചില്ലെന്നുവരാം. എല്ലാവരും വളര്‍ന്നുവരുന്നതും ഇതൊക്കെ കേട്ടുകൊണ്ടുതന്നെ അല്ലെങ്കില്‍ സ്വയം വായിച്ചു രസിക്കുന്നതാകും. കേരള പറയുന്നതുകേട്ടാല്‍ ട്രാഫിക്‌ പോലീസുകാരന്‍ പറയുന്നതുപോലെയുണ്ടല്ലോ ? അച്ചടക്കം പഠിപ്പിക്കാന്‍ ഇതെന്താ സ്കൂളോ.
കവിതയോ ലേഖനമോ എന്തായാലും സൃഷ്ടികര്‍ത്താവ് വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ സ്വീകരിക്കാനുള്ള ചങ്കൂറ്റവും കാണിക്കണം. ഇങ്ങിനെയോക്കെതന്നെയാ വളര്‍ന്നുവരുന്നതും. ഒരു സുപ്രഭാതത്തില്‍ മഹാകവിയോ മഹാ ... ആയ ഒരു ചരിത്രവും ഈ അടുത്തകാലത്തോന്നും കേട്ടിട്ടില്ല. ഞാനൊരു കവിയൊന്നുമല്ല കുറച്ചു നാള്‍ മുന്‍പ് ഒരു പ്രിയസ്നേഹിതന്‍റെ കവിത വായിക്കാനിടവന്നു. ക്ഷമിക്കണം പേര് മറന്നുപോയി. കടുകട്ടിയുള്ള പ്രയോഗങ്ങള്‍, തമാശ അതല്ല കവിത വളരെ ലളിതമായിരുന്നു. പെട്ടെന്ന് മദാന്ധകുണ്ടിതം അന്തര്‍ധാരാ മുതലായ പ്രയോഗങ്ങള്‍ എനിക്കൊന്നും മനസ്സിലായില്ല, എന്താ സംഭവം എന്നുപ്രതികരിച്ചപ്പോഴാ കവിതയുടെ ശക്തിക്കെന്നു മറുപടി. ഞാന്‍ തരിച്ചുപോയി, എന്നാല്‍ ഇടയ്ക്ക് വെടിപോട്ടിച്ചാപ്പോരെ എന്ന് മറുപടി പറഞ്ഞു. തിരിച്ചൊന്നും വന്നില്ല. ഗുപ്തന്റെ കമന്റുകള്‍ സത്യസന്ധവും,
നിഷ്പക്ഷവുമാണ്‌.മറയില്ലാത്ത വെളിപ്പെടുത്തലുകള്‍.
കൂതറെ കാപ്പിലാനുമായി ഒരു അനുരഞ്ജനത്തിനും സാധ്യതയില്ലേ ...

അനില്‍@ബ്ലോഗ് // anil said...

രാമചന്ദ്രാ,
ബ്ലോത്രം കാപ്പിലാന്റെതാണെന്ന് ധരിച്ച് ആരും ആശംസകളിടാത്തതാണെന്ന ധാരണ വസ്തുതകളെ ചെറുതായി കാണുന്നതാണ്.
പിന്നെ, ഏല്‍പ്പിച്ചു കൊടുക്കുകയോ ചെയ്യാതിരിക്കുകയോ എന്നത് നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യമായ വിഷയമാണ്.
എനിക്കതില്‍ അഭിപ്രായമില്ല.

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

അനില്‍@

വസ്തുതകള്‍ പറയൂ. പറഞ്ഞാലല്ലേ അതിനെ വലുതായി കാണേണ്ടതാണോ ചെറുതായി കാണേണ്ടതാണോ എന്ന് മനസ്സിലാകൂ.

എന്ത് കൊണ്ടാണ് ബ്ലോത്രത്തില്‍ കമന്റുകള്‍ വരാതിരുന്നത്?

ഞാന്‍ പറഞ്ഞ മറ്റ് കാര്യങ്ങളില്‍ കൂടി അനിലിന്റെ അഭിപ്രായം പറയൂ

.. said...

ഞങ്ങള്‍ ഒരു പത്രം ഇറക്കുന്നതാണോ കുറ്റം?ഇനി മാന്യ ബ്ലോഗേഴ്സ് കൂട്ടമേ..നിങ്ങള്‍ പറഞ്ഞാലും രാമചന്ദ്രനും ഞാനും പത്രം പൂട്ടി കാശിയില്‍ പോയി മുടി മുണ്ഡനം ചെയ്തു ഇരിക്കണോ?ബൂലോകത്തിനു നല്ലത് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാമെന്ന് വെച്ചാല്‍ സമ്മതിക്കാത്ത ചില കൂട്ടങ്ങള്‍ അല്ലാതെന്താ ഇതിനൊക്കെ പറയുക.....പിന്നെ ബ്ലോത്രത്തെ കുറിച്ച് ഇവിടെ ഉന്നയിച്ച ന്യായമായ പരാതികള്‍ ഞങ്ങള്‍ സ്വീകരിക്കുന്നു...പക്ഷെ അപ്പോള്‍ അതൊരു പരാജയമായി ആരും കാണരുതെന്ന് അപേക്ഷിക്കുന്നു...ഞാനോ ബ്ലോത്രമോ മറ്റുള്ളവരോ കൊണ്ട് ആര്‍ക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ബുധിമുട്ടുണ്ടായെന്കില്‍ ഞാന്‍ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു..എനിക്ക് അനാവശ്യമായി ശത്രുക്കളെ ശ്രിസ്ട്ടിക്കാന്‍ ഇഷ്ട്ടമില്ല...ഇനി നിങ്ങള്‍ തന്നെ പറ ഞാന്‍ എന്ത് ചെയ്യണം?ബ്ലോത്രം നിര്‍ത്തിയാല്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക് ആശ്വാസം കിട്ടുമോ?പിന്നെ ഇന്ത്യന്‍ എക്സ്പ്രെസ്സില്‍ വന്ന വാര്‍ത്ത ഞങ്ങള്‍ ഇട്ടതു ഞങ്ങള്‍ക്ക് കമെന്റ് കിട്ടുവാന്‍ വേണ്ടിയല്ല.....ജസ്റ്റ്‌ ഒരു സന്തോഷം.....പിന്നെ ഗ്രൂപ്പ് കളി വീണ്ടും തുടങ്ങാന്‍ ഉള്ള ഭാവം ആണോ?ഞാന്‍ ഒരു കുട്ടിയാണ് ദയവായി ഈ പത്രം തുടരാന്‍ അനുവദിക്കൂ..ഞായമായ മാറ്റങ്ങള്‍ എന്തും വരുത്താന്‍ തയ്യാറല്ല..ഇതൊരു കീഴടങ്ങല്‍ അല്ല ആരെങ്കിലും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യണമല്ലോ.......അത് കൊണ്ട് മാത്രം..........ഇനിയെങ്കിലും .....ദയവു ചെയ്തു...അങ്ങേയറ്റം ഭവ്യതയോടെ ...ജിക്കു.................

കാപ്പിലാന്‍ said...

രാമചന്ദ്ര , മതിയാക്ക്‌ .അന്ധന്മാര്‍ എന്നും അന്ധന്മാര്‍ ആയി തന്നെ ജീവിക്കും . ആശംസകള്‍ , കമെന്റുകള്‍ എന്നിവ കിട്ടിയിട്ട് ഇനി ഇയാള്‍ അത് പുഴുങ്ങിത്തിന്നാല്‍ പോകുന്നില്ലല്ലോ .വസ്തുതകള്‍ മാങ്ങാത്തൊലി .ഇവന്മാര്‍ ഇതൊന്നും ചെയ്തില്ല എങ്കിലും അറിയപ്പെടെണ്ടത് എന്നും അറിയപ്പെടും .അതിന് കുശുംബ്‌ , കുന്നായ്മ , അസൂയ എന്നിവ കൊണ്ട് കണ്ണ് കാണാതെ പോകുന്നവരെ നേര്‍വഴിക്കു കൊണ്ടുവരാന്‍ ശ്രമിച്ചാല്‍ അതൊരു വൃഥാ ശ്രമം തന്നെയാകും . ഏഷ്യനെറ്റ് , ഇന്ത്യന്‍ എക്സ്പ്രസ്സ്‌ എന്നിവ ബൂലോകത്തുള്ള ബുദ്ധിജീവികളുടെ അത്രക്കും ബുദ്ധി ഇല്ല എന്ന് കണ്ടു സമാധാനിക്കുക :)

SUNIL V S സുനിൽ വി എസ്‌ said...

അണ്ണന്മാരേ നിങ്ങൾക്കൊക്കെ ഒരു പണീമില്ലേ..ചുമ്മാ കെടന്ന്‌ അലമ്പൊണ്ടാക്കാൻ..? കൂതറേ ഷെമി..
ഗുപ്താ ഷെമി, രാമചന്ദ്രാ ഷെമി, ഗാപ്പിലാനേ, അനിലേ ഷെമി...
അഭിപ്രായങ്ങളും, വിമർശനങ്ങളും വേണ്ടതു തന്നെ, പക്ഷെ അതൊരിക്കലും വ്യക്തിപരമായ അവഹേളനകളാകരുത്‌..ഇവിടെ എല്ലാവരും പറഞ്ഞതിൽ ന്യായാന്യായങ്ങളുണ്ട്‌..
നമുക്കിത്‌ കൂടുതൽ വഷളാക്കാതെ നിർത്താം. ഈ അടികണ്ട്‌ രസിക്കുന്ന കുറെ കള്ളപ്പരിഷകളുണ്ട്‌, എന്തുനു വെറുതെ ബൂലോകത്തിന്റെ മാനം കളയണം, സ്വയം പല്ലിട കുത്തി നാറ്റിക്കുമ്പോലെ..എല്ലാവരും ക്ഷമിക്കൂ....
നമ്മളെല്ലാം ഒത്തൊരുമിച്ച്‌ ഒറ്റക്കെട്ടായി നിന്ന്‌ ബ്ലോഗിനെ ജനകീയമാക്കാൻ വേണ്ട ചർച്ചകളിലേർപ്പെടൂ... ഞാൻ നാളെ കാശിക്കുപോകുന്നു.. ആരെങ്കിലും വരുന്നുണ്ടോ..? 2 ലോറി സമാധാനം കൊണ്ടു വന്നു ഈ ബൂലോകത്തും വിതറാം..
എല്ലാവരും മസിലൊക്കെ ഒന്നയക്കൂ..
ദീഘനിശ്വാസം വിടൂ...
പണിക്കർ നീണാൾ വീഴട്ടെ..!

അനില്‍@ബ്ലോഗ് // anil said...

ഈ ലിങ്ക് എല്ലാരും ഒന്ന് നോക്കണെ.

ഇത്തരം ലിങ്കുകള്‍ പൊങ്ങി വരുന്നത് ഇതുപോലെയുള്ള സംവാദങ്ങള്‍ക്കിടയിലല്ലെ. ദിനപത്രം.കോം എന്ന പഴയ ബൂലോക പത്രത്തിന്റെ ആര്‍ക്കൈവാണ്

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

അനില്‍,
ലിങ്കിന് നന്ദി. നമുക്ക് മുമ്പേ നടന്ന് പോയവര്‍ ഉണ്ടെന്നറിയുന്നത് നല്ലതല്ലേ.

ഞാന്‍ ചോദിച്ച ചിലകാര്യങ്ങള്‍ക്ക് മറുപടി ആയില്ല?

ഗുപ്തന്‍ said...

അനിലേ

ആ കെവിന്‍ ചേട്ടരും കൂട്ടരും ദിവസം തോറും പോസ്റ്റുകള്‍ വായിച്ച് സ്വന്തമായി രണ്ടുവരി ആമുഖക്കുറിപ്പെഴുതി മികച്ച രചനകള്‍ മാത്രം പരിചയപ്പെടുത്തിയിരുന്ന ഒരു അഗ്രിഗേറ്റര്‍ ആയിരുന്നു അത്. അനോട്ടേറ്റഡ് അഗ്രഗേഷന്‍. പത്രത്തിന്റെ ഫോര്‍മാറ്റില്‍ നന്നായി ലേ ഔട്ട് ചെയ്ത പേജും ഒക്കെയായിട്ട്.

ദയവു ചെയ്ത് കട്ട് ആന്‍ഡ് പേസ്റ്റ് സംരഭങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത് അതിന്റെ വിലകളയരുത് :(

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

അവിടുണ്ടായിരുന്നാ ഗുപ്താ... (ശ്ശോ, നാ‍വീന്നിപ്പോ തെറിയേ വരുന്നുള്ളൂ) സ്വന്തം പോസ്റ്റില്‍ ഒരു ലിങ്കും ഇട്ട് കമന്റ് പെട്ടീം പൂട്ടി കോണാത്തില് വെച്ച് പോയതല്ലേ? വല്ലൊം പറയാനുണ്ടെങ്കില്‍ പറഞ്ഞ് പൊക്കോണം. ഞാനിവിടെ തന്നെയൊക്കെ ഉണ്ട്.

ഞാന്‍ കോപി പേസ്റ്റ് തന്നെടേ ചെയ്യണത്. നീ പോ പോയി സഗീറിനേ പോലെ വല്ലവരേം തിരയ്, മനസ്സിലായോടാ മക്കു...........?


തിരുമേനീ,

മാന്യമയി വരുന്ന ആരോടും രാമചന്ദ്രന്‍ മാന്യമായേ ഇടപെടൂ, ഇവിടെ തെറി വിളിക്കാനായാണ് വന്നതെങ്കിലും അനില്‍‌ @ ഉം ശ്രീയും മാന്യമായി ചോദിച്ച കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് എനിക്ക് മറുപടി പറയാന്‍ കഴിഞ്ഞു. അതില്‍ സന്തോഷമുണ്ട്. എന്റെ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കാണ് മറുപടി കിട്ടാത്തത്. ഇനി വായിക്കുന്നവര്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ.

ബൂലോക ബുജികള്‍ ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കുക, വല്ല പൊണ്ണന്മാരുടേം അടുത്ത് പോയി കളിക്കണ പൊലെ ആവില്ല ആണുങ്ങളോട് ആവശ്യല്ല്യാണ്ടെ കളിക്കാന്‍ വന്നാല്‍. വേലീ കെടക്കണ പാമ്പിനെ എടുത്ത് കോണാത്തില്‍ ഇടരുതെന്ന്...

അനില്‍@ബ്ലോഗ് // anil said...

രാമചന്ദ്ര,
അപ്രിയ സത്യത്ത്യങ്ങള്‍ പറയരുതെന്നാണ് ഞാന്‍ ഫോളോ ചെയ്യുന്ന പ്രമാണം. അതിനാല്‍ ഉള്ള പല സുഹൃത്തുക്കളെയും നഷ്ടമാവാതെയുമിരിക്കുന്നു.
:)

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

അനില്‍ @

എന്നാലങ്ങനെ. ഞാനൊന്നും ചോദിച്ചിട്ടൂല്യ. :)

നാട്ടില്‍ വന്നാല്‍ കാണാം, ഒരോ ചാ‍യക്കെ കുടിച്ച് ഇത്തിരി നേരം കൊച്ച് വര്‍ത്താ‍നോം പറഞ്ഞിരിക്കാം. :)

ഹറാം പിറപ്പ് said...

ഇതെന്തിതു? ബൂലോഗമോ അതോ ചന്തയോ? എല്ലാവരും പിരിഞ്ഞുപോയീന്‍..! ഗോ ടു യുവര്‍ ക്ലാസ്സെസ്...!!!

വികടശിരോമണി said...

ഇപ്പൊഴാ യുദ്ധം മുഴുവൻ വായിക്കാനൊത്തത്.നന്നായിട്ടുണ്ട്.എല്ലാവരുടേയും റോൾ കലക്കി.അഭിനന്ദനങ്ങൾ!

കാവാലം ജയകൃഷ്ണന്‍ said...

ആദ്യമായാണ് ഇവിടെയൊരു കമന്‍റിടുന്നത്.

സാഹിത്യവിമര്‍ശനത്തെക്കുറിച്ച് നല്ല ഒരു പോസ്റ്റായിരുന്നു തിരുമേനി ഇട്ടത്. (ചില വ്യക്തിപരാമര്‍ശങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നെങ്കിലും). എന്നാല്‍ പോകെ പോകെ പുരോഗമനപരവും, വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ ആശയങ്ങളും ചര്‍ച്ചകളുമായി പുരേഗമിക്കേണ്ടിയിരുന്ന കമന്‍റുകള്‍ പരസ്പരം ചെളിവാരിയെറിയലുകളും, തെറിവിളിയുമായി അധഃപ്പതിച്ചു. മോഡറേഷന്‍ നിലനിന്നിരുന്നിട്ടും, തിരുമേനിക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാമായിരുന്നു.

ഇവിടെ കമന്‍റിട്ടിരിക്കുന്ന പലരേയും എനിക്കറിയുന്നവരാണ്. എല്ലാവരോടുമുള്ള സ്നേഹം നിലനിര്‍ത്തിക്കൊണ്ടു തന്നെ പറയട്ടെ, വിമര്‍ശിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍ അതിനെ സഹിഷ്ണുതയോടെ കാണാന്‍ ശ്രമിച്ചുകൂടേ? അതു പോലെ തന്നെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവരും വ്യക്തിയെ കാണാതെ സൃഷ്ടിയെ കാണാന്‍ ശ്രമിച്ചു കൂടേ?

വിമര്‍ശനം സൃഷ്ടിയുടെ കാര്യത്തിലായാലും, ഒരു സം‍രംഭത്തിന്‍റെ കാര്യത്തിലായാലും അതിനെ വളര്‍ത്താനേ ഉപകരിക്കൂ. പക്ഷേ ആ വിമര്‍ശനം നിക്ഷ്പക്ഷവും, സത്യസന്ധവും, ആരോഗ്യകരവുമായിരിക്കണമെന്നത് അത്യാവശ്യമാണ്.

ബ്ലോത്രത്തിന്‍റെ കാര്യം. ബ്ലോഗിലെ ആദ്യത്തെ പത്രമാണ് ബ്ലോത്രം എന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത് - അറിവ് പരിമിതം. അബദ്ധമെങ്കില്‍ മാപ്പ്-. തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ആശയവുമായി ആരംഭിക്കുകയും തുടരുകയും ചെയ്യുന്ന അവരുടെ ശ്രദ്ധ ശ്ലാഘനീയമാണ്. അവിടെയും തെറ്റുകള്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും, തിരുത്തുകയും ചെയ്യപ്പടുന്നത് അതിന്‍റെ പ്രവര്‍ത്തനം കിടയറ്റതാകാനും, അതേപോലെ തന്നെ വായനക്കാര്‍ക്ക് കൂടുതല്‍ പ്രയോജനപ്പെടാനും ഉതകും. പക്ഷേ തെറ്റുകള്‍ ചൂണ്ടിക്കണിക്കുന്നത് തെറിവിളിച്ചിട്ടല്ല. മറുപടികളിലും സം‍യമനം കാണിച്ചു കൂടേ എന്നാണ് സ്നേഹപൂര്‍വ്വം ചോദിക്കുന്നത്. മദ്ധ്യേയിങ്ങനെ കാണുന്ന നേരത്ത് മത്സരിക്കുന്നതെന്തിന്നു നാം വൃഥാ?

ഈയൊരു പോസ്റ്റ് സന്ദര്‍ഭോചിതവും, നല്ല ഒരു ചര്‍ച്ചക്ക് വഴി വയ്ക്കുന്നതുമായിരുന്നു. ദിശമാറിപ്പോയെങ്കിലും ഇതിലെ പല അഭിപ്രായങ്ങളോടും അനുഭാവം

Unknown said...

ജയകൃഷ്ണന്‍ കാവാലത്തോട്, ഞാന്‍ ഈ ബ്ലോഗ് പലപ്പോഴും വായിക്കാറുണ്ട്. എന്നാല്‍ ഞാനും കമന്റ് എഴുതാറില്ല. ഈ ബ്ലോഗ് തുടങ്ങിയപ്പോള്‍ ആദ്യം തന്നെ ഈ ബ്ലോഗ്ഗറുടെ ശൈലി എനിക്കിഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാല്‍ എന്തിനിങ്ങനെയൊരു ബ്ലോഗ് ടൈറ്റിലും ബ്ലോഗ്ഗര്‍ നാമവും തെരഞ്ഞെടുത്തു എന്നാണ് ഞാന്‍ അത്ഭുതപ്പെട്ടത്. അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാല്‍ തെറി പലഭാഗത്ത് നിന്നും ലഭിക്കും എന്നത് കൊണ്ട് ഒന്നും മിണ്ടിയില്ല. ബ്ലോഗില്‍ അഭാസ കമന്റുകളും തെറികളും വ്യക്തിഹത്യകളും കൊണ്ട് ബ്ലോഗ് മലീമസമാവാന്‍ കാരണം അനോണി ബ്ലോഗ് നാമങ്ങളെ ബ്ലോഗ്ഗര്‍മാര്‍ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചത് കൊണ്ടാണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു. സ്വന്തം പേരില്‍ എഴുതുന്നവര്‍ക്ക് ഉത്തരവാദിത്വബോധം ഉണ്ടാകും.

ബ്ലോഗിലെ വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ പലപ്പോഴും ബ്ലോഗ്ഗറെ നേരിട്ട് വ്യക്തിപരമായി കടന്നാക്രമിക്കുന്ന പോലെയാണ് കണ്ടു വരാറ്. അത്കൊണ്ടാണ് പലപ്പോഴും വിമര്‍ശനങ്ങളോട് സഹിഷ്ണുത കാട്ടാന്‍ ബ്ലോഗ്ഗര്‍മാര്‍ക്ക് കഴിയാതെ പോകുന്നത്. സൃഷ്ടിയെ മാത്രം വിമര്‍ശിക്കുന്ന രീതി വിമര്‍ശകര്‍ സ്വീകരിച്ചിരുന്നുവെങ്കില്‍ ഒരു ബ്ലോഗ്ഗറും വെറുതെ ഏകപക്ഷീയമായി പ്രകോപിതനാവുകയില്ല.

ഈ പോസ്റ്റ് ഗൌരവമായ ചര്‍ച്ച അര്‍ഹിക്കുന്നത് തന്നെയായിരുന്നു. പക്ഷെ വ്യക്തിഹത്യാപരമയ ചില പോസ്റ്റുകളും ഈ ബ്ലോഗില്‍ കാണാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ബ്ലോത്രം ഒരു നല്ല സംരഭം തന്നെയാണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു. പോസ്റ്റിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങള്‍ അവിടെ കോപ്പി-പെയിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതില്‍ അപകതയൊന്നും തോന്നുന്നില്ല. കാപ്പിലാനും രാമചന്ദ്രന്‍ വെട്ടിക്കാട്ടും ഈ പോസ്റ്റ് എഴുതിയ ബ്ലോഗ്ഗറും ഒക്കെ നല്ല എഴുത്തുകാര്‍ തന്നെയാണ്. പിന്നെ എന്ത്കൊണ്ട് ഇവരൊക്കെ ഇങ്ങനെ എഴുതേണ്ടി വരുന്നു? അതും ആലോചിക്കേണ്ട വിഷയമല്ലെ. മലയാളം ബ്ലോഗ്ഗേര്‍സ് കൂട്ടമായി ആലോചിച്ച് ഒരു ബ്ലോഗ് എത്തിക്സ് ഉണ്ടാക്കുകയാണെങ്കില്‍ തീര്‍ച്ചയായും അത് ഭാവിയിലെ ബ്ലോഗെഴുത്തിന്റെ ശൈലിയെ നിര്‍ണ്ണയിക്കുക തന്നെ ചെയ്യും.

അനോണി നാമങ്ങളില്‍ ബ്ലോഗ് എഴുതാന്‍ കഴിയുന്നതാണ് ബ്ലോഗിന്റെ ശാപം എന്ന് ഞാന്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു. ഇത്രയും പറഞ്ഞതിന്റെ പേരില്‍ ആരെങ്കിലും തെറി പറഞ്ഞാല്‍ അതെനിക്ക് ബാധകമല്ല എന്നും പറഞ്ഞു വയ്ക്കട്ടെ.

Kvartha Test said...

ശ്രീ കെ പി സുകുമാരന്‍ പറഞ്ഞതുപോലെ, "സ്വന്തം പേരില്‍ എഴുതുന്നവര്‍ക്ക് ഉത്തരവാദിത്വബോധം ഉണ്ടാകും". ബ്ലോത്രവും, അതേ മാതിരിയുള്ള മറ്റു ബൂലോക സംരംഭങ്ങളും, പിന്നണിയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരെ ആദ്യംതന്നെ പരിചയപ്പെടുത്തിയിരുന്നെങ്കില്‍ സംശയങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു. അതിനു കൂടുതല്‍ ആധികാരികതയും ലഭിക്കുമായിരുന്നു.

ഏതു സംരംഭം ആയാലും, അതു തുടങ്ങുമ്പോള്‍ത്തന്നെ, അതിലെ ലക്ഷ്യങ്ങള്‍ ചിന്തിക്കുകയും അതിനു വേണ്ടി ജീവിക്കാന്‍ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്‌താല്‍ പിന്നെ തിരിഞ്ഞു ചിന്തിക്കരുത്. ആടിനെ പട്ടിയെന്ന് പറഞ്ഞു കളിയാക്കുവാനും ആളുകള്‍ കാണും, അങ്ങനെയാണ് എക്കാലവും ഈ ലോകം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്. അത് മനസ്സിലാക്കി നല്ല വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ ഉള്‍ക്കൊണ്ട് സഹിഷ്ണുതയോടെ സത്യധര്‍മ്മാധിഷ്ടിതമായി ലക്ഷ്യബോധത്തോടെ ബ്ലോത്രം മുന്നോട്ടു പോകുക. വ്യക്തിഹത്യയോ വ്യക്തികളെ ആഘോഷിക്കലോ ഗ്രൂപ്പ് മെംബര്‍ഷിപ്പോ അല്ല ലക്‌ഷ്യം എന്നുള്ളിടത്തോളം വിജയം തന്നെയായിരിക്കും; എല്ലാ ആശംസകളും നേരുന്നു. ബ്ലോത്രത്തിന് സാങ്കേതിക സഹായം ആവശ്യമെങ്കില്‍, ഈയുള്ളവനാല്‍ കഴിയുന്ന മാതിരി സഹായിക്കാനും സന്നദ്ധത അറിയിക്കട്ടെ.

ഈ ചര്‍ച്ചയ്ക്ക് അവസരം തന്ന തിരുമേനിയുടെ തൃപ്പാദങ്ങളില്‍ കുറച്ചു പുഷ്പങ്ങള്‍ അര്‍പ്പിക്കട്ടെ!

Sudeep said...

സഗീറിന്റെ 'കവിതകൾ' അധികം ഒന്നും വായിച്ചിട്ടില്ല .. എങ്കിലും പലപ്പോഴും ചിരിക്കാൻ ഉള്ള വക ആ സൃഷ്ടിക്കൾ തന്നിട്ടുണ്ട്‌.. കാക്കയ്ക്കും തൻ കുഞ്ഞ്‌. പക്ഷെ സഗീർ കവിതകളെയും പ്രകീത്തിച്ച്‌ പലരും എഴുതുന്നത്‌ കണ്ടപ്പോൾ അന്തം വിട്ടു പോയി..... ഞാൻ പഠിച്ച മലയാളം ഒക്കെ അറബിക്കടലിൽ ഒഴുക്കിവിടണോ എന്നു പോലും സംശയിച്ചു...


കൂതറതിരുമേനിയുടെ പോസ്റ്റ്‌ കണ്ടപ്പോൾ സന്തോഷമായി.. ഞാനും താങ്കളോടു യോജിക്കുന്നു.

പോസ്റ്റിനു താഴെയുള്ള കമന്റ്‌ യുദ്ധം മുഴുവൻ വായിച്ചില്ല... ഇത്ര പച്ചയ്ക്ക്‌ തെറി എഴുതാൻ പറ്റും എന്നു തെളിയിക്കാൻ ചിലർ....
ബലെ....

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

ശ്രീ
നന്ദി. ബ്ലോത്രത്തില്‍ സഹകരിക്കാന്‍ താല്പര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ തീര്‍ച്ചയായും താങ്കളെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.

ബ്ലോത്രത്തില്‍ എനിക്കോ മറ്റാര്‍ക്കെങ്കിലുമോ ഒരു ഹിഡന്‍ അജണ്ടയും ഇല്ല. ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാനായി ചില വിവാദങ്ങള്‍ ഞങ്ങള്‍ ഹൈലറ്റ് ചെയ്യാറുണ്ട്. അതാണ് ആരോപനങ്ങളില്‍ മുഖ്യം. എന്നും ഒരെ മട്ടില്‍ ആണെങ്കില്‍ മടുക്കും. പിന്നെ ഒരു പത്രത്തിന്റേതായ രീതിയില്‍ ബ്ലോഗ് അവതരിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ വായനക്കാരെ ആകര്‍ഷിക്കാന്‍ ചെയ്യുന്ന ചില പൊടിക്കൈകള്‍. അതിനാണ് വിമര്‍ശനം. വിമര്‍ശിച്ചോട്ടേ, വിരോധമില്ല. അത് പക്ഷെ വൈരാഗ്യത്തോടെ ആവുമ്പോഴാണ് പ്രശ്നം.

സഹകരിക്കാനുള്ള ശ്രീയുടെ സന്നദ്ധതയെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.

എന്റെ വാക്കുകളിലൂടെ ഞാന്‍ പലരേയും വേദനിപ്പിച്ചു. ബോധപൂര്‍വ്വം തന്നെ. ഞാന്‍ എല്ലാവരോടും ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. പരസ്യമായി തന്നെ. എനിക്കതില്‍ നാണക്കേട് ഒട്ടും തോന്നുന്നില്ല. കുറച്ചാളുകള്‍ എങ്കിലും ഞങ്ങളുടെ നല്ല ഉദ്ദേശത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്നതില്‍ സന്തോഷമുണ്ട്.

ഗുപ്താ, സ്നേഹിതാ, ക്ഷമിക്കുക. കുറച്ചധികം തന്നെ താങ്കളെ വിഷമിപ്പിച്ചു. ആത്മാര്‍ത്ഥമായി തന്നെ ക്ഷമ ചൊദിക്കുന്നു.


സ്നേഹത്തോടെ,

രാമചന്ദ്രന്‍.

Unknown said...
This comment has been removed by the author.
Unknown said...

രാമചന്ദ്രന്‍ വെട്ടിക്കാട്ട് പരസ്യമായി ക്ഷമ ചോദിച്ചത് സ്വാഗതാര്‍ഹവും ശ്ലാഘനീയവുമാണ്. ഇതൊരു തുടക്കമാവട്ടെ. ആരു പ്രകോപിപ്പിച്ചാലും ഇനി സംയമനം വെടിയില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കുക. ബ്ലോഗെഴുത്ത് തെറിയെഴുത്തായി മാറാതിരിക്കാന്‍ സഹകരിക്കുക. എന്തും തറ നിലവാരത്തില്‍ എത്തിക്കാന്‍ ഏതാനും പേര്‍ മതി. നല്ലതൊന്ന് കെട്ടിപ്പടുക്കാന്‍ എത്രയോ പേരുടെ നിതാന്തമായ പരിശ്രമം ആവശ്യമാണ്. കാപ്പിലാനും രാമചന്ദ്രന്റെ പാത പിന്തുടരുമെന്ന് കരുതുന്നു. ഇത് പറയാന്‍ ഞാന്‍ ബൂലോഗത്തിലെ ആരുമല്ല. ഒരു കാഴ്ചക്കാരന്‍ മാത്രം. ബ്ലോത്രത്തെ നല്ല നിലയില്‍ നടത്തിക്കൊണ്ടു പോകാന്‍ ബന്ധപ്പെട്ടവര്‍ക്ക് കഴിയട്ടെ.

കൂതറ തിരുമേനി said...

@രാമചന്ദ്രന്‍ വെട്ടിക്കാട്
ശ്രീ.കെ.പി.എസ്. പറഞ്ഞതിനോട് ഞാന്‍ യോജിക്കുന്നു. രാമചന്ദ്രന്‍ ക്ഷമ പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് ഒരിക്കലും തോല്‍ക്കുന്നില്ല. തെറ്റിനെ അംഗീകരിച്ചത് ഇപ്പോഴും ബഹുമാനിക്കപ്പെടുകയെയുള്ളൂ.
കാരണം ഇവിടെ തോല്‍വി വിജയം എന്നൊന്നില്ലല്ലോ..

@കെ.പി.എസ്.
കാപ്പിലാന്‍ അങ്ങനെയാവും എന്നോ... ചിരിക്കാതെ വയ്യ.. കാ- പ്പീ- ലന്റെ അവസാന കവിത കണ്ടിരുന്നോ...

Ziya said...

ഹഹഹ
തിരുമേന്യേ, ഈ പോസ്റ്റ് ഇപ്പളാണ് കാണണത്...
സംഗതി എനിക്ക് ബോധിച്ചതെന്താച്ചാല്‍ പോലീസിന്റെ പിതൃത്വം ഏറ്റെടുത്ത് മ്മഡെ തറവാടി മമ്മൂഞ്ഞ് വന്നതാണ്...കേമായിരിക്ക്‍ണൂ...

യ്യോ പോലീസേ ന്നെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യല്ല്യേം...നോം പാവാണ് പാവേ!

തറവാടി said...

പത്തിരുപത്തഞ്ച് ഐഡി പലയിടങ്ങളിലും ഉള്ളവര്‍ക്കേ തിരിച്ചറിയാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാവൂ.

തറവാടി said...

ചക്ക വീണപ്പോ മുയല്‍ ചത്തതു പോലെ, സഗീറിനെ വിമര്‌ശിച്ചപ്പോ നാല് കമന്റ് കിട്ടിയെന്ന് വെച്ച് വല്ലാതെ പൊന്തല്ലെ

മഴക്കാലത്തല്ലെ ഞാഞൂലുകള്‍ക്ക് ലോകം കീഴടക്കാന്‍ പറ്റൂ അല്ലെ, നടക്കട്ടെ.

കൂതറ തിരുമേനി said...

@തറവാടി

ഈപ്പറഞ്ഞത്‌ ആരോടാണ്.....? എന്നോടോ.......?

:: VM :: said...

“ഞാന്‍ പിടിച്ച മുയലിനു ആറു കൊമ്പ്, ഇനി ഇല്ലെങ്കിലും താനതങ്ങു സമ്മതിച്ചോണം“ എന്ന ലൈനാണല്ലോ തറവാടി?

/വിമര്‍ശനത്തിന് ഞാന്‍ എതിരല്ല വിമര്‍ശനം എഴുത്തുകാരനെ വളര്‍ത്താനാവണം തളര്‍ത്താനാവരുത്/
ഗൂഗിള്‍ ബ്ലോഗ്സ്പോട്ടില്‍ സൈനിന്‍ ചെയ്യുന്നതിനു മുന്‍പ് ഇങ്ങനെ ഒരു കണ്ടീഷന്‍ അഗ്രീ ചെയ്തതായി ഓര്‍മ്മയില്ല. ഇത് താങ്കളുടെ വീക്ഷണമായിരിക്കാം. എന്നു കരുതി അതു ബ്ലോഗേഴ്സ് മാനുവലാക്കണമെന്ന വാശി വേണ്ട. തീര്‍ച്ചയയും താങ്കളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളുമായി താങ്കള്‍ക്കു മുന്നോട്ടു പോകാം, ബ്ലോഗേഴ്സെല്ലാം അതേ പിന്തുടരാവൂ എന്നു ശഠിക്കല്ലേ. എന്തായാലും താങ്കളുടെ മേല്‍ക്കമന്റിലെ പോലെ “ഞാഞ്ഞൂല്‍” പ്രയോഗങ്ങളാലൊന്നും സംബോധിപ്പിക്കുകയോ, “വല്ലതെ പൊന്തല്ലേ” എന്ന ഭീഷണി ലൈനില്‍ കമന്റുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല അവിടെ .. അതു തീര്‍ച്ച.

/തികച്ചും വ്യക്തിഹത്യയായേ അവിടെയുള്ള ' വിമര്‍ശനത്തെ' എനിക്ക് കാണാന്‍ പറ്റൂ/
ഇതും താങ്കളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രം. അവിടെ സഗീറിനെ വ്യക്തിഹത്യ നടത്തി എന്നാണോ താങ്കള്‍ പറയുന്നത്? കൊള്ളാം.സഗീറിനെ വ്യക്തിപരമായി അധിക്ഷേപിക്കുന്ന, ഞാനിട്ട ഒരു കമന്റ് കാണിച്ചു തരാമോ? അദ്ദേഹത്തിന്റെ കവിതയെ, ആ കവിത്വത്തെ അല്പമൊന്നു പരിഹസിച്ചിട്ടുണ്ട്, സമ്മതിച്ചു, അതിനാണോ വ്യക്തിഹത്യ എന്നുദ്ദേശിച്ചത്? കൊള്ളാം.

/നടുറോട്ടിലായാലും ഇഷ്ടമല്ലാത്ത രീതിയില്‍ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ടാല്‍ ഇനിയും പ്രതികരിക്കും അതിനിനി ബൂലോക പോലിസാണെന്നോ പട്ടാളമാണെന്നോ ഹൈപ്പര്‍ ആക്റ്റിവിറ്റി എന്നുമോ ഒക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ , I just Don't care./
ബ്ലോഗിലല്ല ഏതു കോപ്പിലായാലും ഭാഷയെ അവഹേളിക്കുന്ന രീതിയില്‍ കവിതയെഴുതിയാല്‍ ഞാനും വിമര്‍ശിക്കും, പരിഹസിക്കും.. അതിനിനി ബൂലോഗ വിമര്‍ശകനെന്നോ, വ്യക്തിഹത്യയെന്നോ ഒക്കെ പറഞ്ഞാല്‍, I care a damn :)

വ്യക്തിപരമായി സഗീറിനെ എനിക്കു കാര്യമാ. ഒന്നാമതു ഞങ്ങളു ഒരേ താലൂക്കുകാര്‍, പിന്നെ ഇത്രയും കാലമായുള്ള വിമര്‍ശനങ്ങളെ സഹിഷ്ണുതയോടെ നേരിടുന്നതു തന്നെ വലിയകര്യമാണു, എതിരായുള്ള കമന്റുകളൊന്നും ഡീലിറ്റാറില്ല എന്നു മാത്രമല്ല, മറുപടിയിലും വികാരവിക്ഷോഭമില്ലാതെയാണു സഗീര്‍ പ്രതികരിക്കാറ് എന്നതും സഗീറിന്റെ പ്രത്യേകതയായി ഞാന്‍ കാ‍ണുന്നു. ഞാന്‍ സഗീറിനെ കണ്ടിട്ടില്ല, അറിയില്ല, അതുകൊണ്ടു തന്നെ അദ്ദേഹത്തെ വ്യക്തിപരമായി ആരാധിക്കാനുമില്ല, വിമര്‍ശിക്കാനുമില്ല :)
അവിടെ ഞാന്‍ കളിയാക്കിയത് സഗീറിന്റെ വരികളെയാണു, സഗീറിനെയല്ല.

വിന്‍സ് said...

എന്നെ കൊണ്ട് നിങ്ങള്‍ ഇനി കവിതയും എഴുതിപ്പിക്കുമോ :)

kadathanadan:കടത്തനാടൻ said...

തീർക്കാമെടാ ചെറ്റകളെ.. കാണിച്ചുതരാമെടാ ആരാണ് വലിയ ചെറ്റയെന്ന് .നിന്റെയൊക്കെ തന്തയുടെ വകയാണെടാ ഈ മാങ്ങാത്തൊലി .തന്നെയൊക്കെ ഒന്നടങ്കം വെല്ലു വിളിക്കയാണ് ദൈര്യമുണ്ടെങ്കിൽ തീയ്യതി തീരുമാനിക്ക്‌ എവിടെ വെച്ചു എങ്ങിനെ ..എന്തിനും തയ്യാർ നിന്നെപ്പോലുള്ള ഒരു പാട്ചെറ്റകളെ കണ്ടും കൈകാര്യം ചെയ്തുമാണ‍ീടാ ഞാനൊക്കെ ഈ മൈരു കീബോർഡിൽ കൈവെച്ചത്‌.നിങ്ങൾക്ക്‌ 24 മണിക്കൂർ സമയം തരുന്നു തീർത്തോളണം .ഗുണ്ടായിസം കളിയിൽ എന്നോളമൊന്നും ഒരു തെണ്ടിയും വളർന്നിട്ടില്ലെടാ ....അറിവും വിവരവും വിദ്യാഭ്യാസവും ഒന്നുമില്ലെങ്കിലും തെണ്ടിത്തരത്തിൾ ഒരാളെയും എന്നെക്കാൾ മൂപ്പനായി വാഴിക്കില്ലെടാ.....മര്യാദയാണെങ്കിൽ ഞാനും മര്യാത..ങ്‌ ഹാ

kadathanadan:കടത്തനാടൻ said...

എടാ നാറികളെ ചെറ്റകളെ മനുഷ്യന്റെ ക്ഷമക്ക്‌ ഒരതിരുണ്ട്‌ ..തല്ലിയും തെറിവിളിച്ചും മൂപ്പിളമ തർക്കം തിർക്കാനാണെൻകിൽ വരിനെടാ നാറികളെ നമുക്ക്‌ തെരുവിൽ തീർക്കാമെടാ ചെറ്റകളെ.. കാണിച്ചുതരാമെടാ ആരാണ് വലിയ ചെറ്റയെന്ന് .നിന്റെയൊക്കെ തന്തയുടെ വകയാണെടാ ഈ മാങ്ങാത്തൊലി .തന്നെയൊക്കെ ഒന്നടങ്കം വെല്ലു വിളിക്കയാണ് ദൈര്യമുണ്ടെങ്കിൽ തീയ്യതി തീരുമാനിക്ക്‌ എവിടെ വെച്ചു എങ്ങിനെ ..എന്തിനും തയ്യാർ നിന്നെപ്പോലുള്ള ഒരു പാട്ചെറ്റകളെ കണ്ടും കൈകാര്യം ചെയ്തുമാണ‍ീടാ ഞാനൊക്കെ ഈ മൈരു കീബോർഡിൽ കൈവെച്ചത്‌.നിങ്ങൾക്ക്‌ 24 മണിക്കൂർ സമയം തരുന്നു തീർത്തോളണം .ഗുണ്ടായിസം കളിയിൽ എന്നോളമൊന്നും ഒരു തെണ്ടിയും വളർന്നിട്ടില്ലെടാ ....അറിവും വിവരവും വിദ്യാഭ്യാസവും ഒന്നുമില്ലെങ്കിലും തെണ്ടിത്തരത്തിൾ ഒരാളെയും എന്നെക്കാൾ മൂപ്പനായി വാഴിക്കില്ലെടാ.....മര്യാദയാണെങ്കിൽ ഞാനും മര്യാത..ങ്‌ ഹാ

കൂതറ തിരുമേനി said...

@കടത്തനാടന്‍

അമ്മാവാ ഒന്നടങ്ങ്‌ ... ഇങ്ങനെ അങ്ങ് കോപിച്ചാലോ....

അനില്‍@ബ്ലോഗ് // anil said...

ഇത് ഒറിജിനല്‍ കടത്തനാടന്‍ തന്നെ ആണോ?

കൂതറ തിരുമേനി said...

@ അനില്‍@ബ്ലോഗ്‌

അതെ.. ഞാനും പ്രൊഫൈല്‍ ഒന്ന് നോക്കിയിട്ടാണ് കമന്റ് ഇട്ടതു.. കടത്തനാടന്‍ നല്ല ഭാഷയില്‍ ശക്തനായി പ്രതികരിക്കാന്‍ കഴിയുന്ന ഒരാളാണ് എന്ന് മുന്‍ പോസ്റ്റുകള്‍ കണ്ടു അറിയാം. ഒരുപക്ഷെ ഈ ചര്‍ച്ചകള്‍ കണ്ടു വിജൃംഭിതനായതാണ് എന്നാണു തോന്നുന്നത്.

രാമചന്ദ്രൻ വെട്ടിക്കാട്ട് said...

കടത്തനാടന്‍ ചേട്ടാ,
ഞാന്‍ ഓടി.
:)

Ziya said...

ഹഹഹ കൂതറ തിരുമേനീ,
താങ്കള്‍ സഗീറിനെ വിമര്‍ശിച്ചത് തറവാടിപ്പോലീസിന് ഇഷ്‌ടപ്പെട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു :)
അല്ലെങ്കില്‍ ഈ പോലീസ് കട്ടോന്റെ കയ്യൂക്ക് കണ്ട് പേടിച്ച് കണ്ടോനെ പിടിക്കുന്ന പോലീസാണ്...ഹഹഹ

ഗുപ്തന്‍ said...

ഓടോ. ആ കടത്തനാടന്‍ ചേട്ടനു സഗീറിന്റെ ഒരു ലിങ്ക് കൊടുക്ക് കൂതറേ ..ഈ ഭാഷേല്‍ പറഞ്ഞുനോക്കിയാല്‍ ചിലപ്പം ലവന് മനസ്സിലാവും :))

വികടശിരോമണി said...

മോഹൻ‌ലാലിന്റെ കടത്തനാടൻ അമ്പാടി കണ്ടതിനു ശേഷം ഇപ്പൊഴാ ഇത്ര ആവേശജനകമായ ഒരു കടത്തനാടൻ അനുഭവം.നന്നായിട്ടുണ്ട്.നിർത്തി നിർത്തി പറയൂ.എന്നാലല്ലേ ഭാവം വരൂ.

കൂതറ തിരുമേനി said...

@ഗുപ്തന്‍

കടത്തനാടന്‍ സഗീറിന്റെ കവിതകള്‍ വായിച്ചിട്ടില്ല എന്നാണ് തോന്നുന്നത്.. അല്ലെങ്കില്‍ വിസ എടുത്ത്‌ ദോഹയിലെത്തി ഇതെഭാഷയില്‍ രണ്ടു തെറിയും രണ്ടടിയും കൊടുത്തേനെ..

കൂതറ തിരുമേനി said...

@സിയ
ആരോടാണ് തറവാടി പറഞ്ഞതെന്ന് അറിയില്ല. എന്തായാലും സഗീറിനെ വിമര്‍ശിച്ചു വേണം കൂതറയില്‍ ആള് വരേണ്ടത് എന്ന് വായനക്കാര്‍ക്ക് തോന്നില്ല..

ഓഫ് : തറവാടി എന്നത് വായനക്കാര്‍ക്ക് തോന്നണം. കൂതറത്തം പേരിലുണ്ടെങ്കിലും തറവാടിത്തം പ്രവര്‍ത്തിയില്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതാവും മെച്ചം..

അനില്‍@ബ്ലോഗ് // anil said...

എന്നാലും എന്റെ കടത്തനാടാ....
ഞാന്‍ തളര്‍ന്നു പോയി.
എന്തൊരു പെര്‍ഫോമന്‍സ്, രാമചന്ദ്രന്‍ ഓടി ഒളിച്ചു.
:)

ഇതിലും വലിയ തെറി എഴുതാനും പറയാനും അറിയാവുന്ന ഒരുപാട് പേര്‍ ഈ കീബോഡും താങ്ങി ഇരിപ്പുണ്ട്. ഞാനടക്കം അവരാരും അത് പ്രയോഗിക്കാത്തത് തലക്കകത്ത് ആള്‍ താമസ്സം ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ്.

കാബൂളിവാല said...

ഈ തറവാടിനിക്കൊണ്ട് ഞാന്‍ ജയിച്ച് !!!
എടൊ തറവാടി,
തനിക്ക് വല്ല സൂക്കേടും ഉണ്ടാ പുള്ളേ? വളിക്ക് വിളികേള്‍ക്കുക എന്നാ ഈറ്റാല്‍ പരിപാടിക്ക് ഈട ഒക്കെ പറയ്ണത്. താനാ പോലീസെന്ന് എവിടാണ്ട്രാ എഴുതി വച്ചിരിക്കണത്? അത് ഞമ്മളാ ന്ന് പറഞ്ഞ വരണ ടീമിനുള്ള പേരാ എട്ടുകാലി മമ്മൂഞ്ഞ്.മുന്നേ യാരിദിന്റെ ലതിനും വിളികേട്ട് ചെന്നിരുന്നു.
തന്നെ നേരെ വിളിച്ചാല്‍ മാത്രം വരികയാണ് ആണുങ്ങളുടെ രീതി, വളിക്ക് വിളികേള്‍ക്കുക തറവാടി രീതി.

ഗീർവാണൻ said...
This comment has been removed by a blog administrator.
chithrakaran:ചിത്രകാരന്‍ said...

തെറിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചു പറയുകയാണെങ്കില്‍.....ഹഹഹ....
കടത്തനാടന്‍ അതങ്ങു പ്രയോഗിച്ചു കാണിച്ച സ്ഥിതിക്ക്
പറയലില്‍ കാര്യമില്ല.

വല്ലാതെ മെഴുക്കു പുരണ്ടതോ ക്ലാവു പിടിച്ചതൊ ആയ അക്ഷരങ്ങള്‍(വ്യക്തികളെയും) തേച്ചു വെളുപ്പിക്കാന്‍ നല്ല ചില്ലുപൊടിയുള്ള വിമ്മോ, ഉരക്കടലാസോ,അരമോ,ചാണയോ ഉപയോഗിക്കുന്നതില്‍ ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. നിസാരമായ വ്യക്തിഗത ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങളുടെ സൌന്ദര്യ ശാസ്ത്രങ്ങളുമായി നിര്‍ബന്ധ ബുദ്ധിയോടെ
പക്ഷം പിടിച്ച് ഫുഡ്ബാള്‍ കളിക്കുകയല്ലാതെ ...
ഇവിടെ നടക്കുന്നതൊന്നും ഒരു ചര്‍ച്ചയുടെ നിലവാരത്തിലേക്കുയരുന്നില്ല.

ഇനി കവികളേയും വിമര്‍ശകരേയും കുറിച്ച് :

മഴക്കാലത്ത് കൂണും,തകരയും,താളും,കമ്മ്യൂണിസ്റ്റപ്പയും,മാവും,ആലും,പ്ലാവും കിളിര്‍ക്കുന്നതുപോലെ കവിതകള്‍ എഴുതപ്പെടട്ടെ.കവിതയെന്ന് കവി വിശ്വസിക്കുകയോ പേരുകൊടുക്കുകയോ ചെയ്തതിനെ അയാളുടെ കവിതയായി തിരിച്ചറിയുക.തന്റെ സൃഷ്ടിയെ എന്തു പേരിട്ട് വിളിക്കണമെന്ന് അവരവര്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ.

മഴയുടേയും,കാറ്റിന്റേയും,വെയിലിന്റേയും നിരന്തര വിമര്‍ശന ശരങ്ങളാല്‍ മഴക്കാലത്ത് കിളിര്‍ത്തുവന്ന എല്ലാ മുകുളങ്ങളും കാലത്തെ അതിജീവിക്കുന്നില്ല.അല്ലെങ്കില്‍ കാലത്തിന്റെ കൂടെ ബഹുദൂരം നടക്കുന്നില്ല.

കവിത എഴുതാനുള്ള സിദ്ധിപോലെ എല്ലാവര്‍ക്കും വിമര്‍ശിക്കാനുള്ള സിദ്ധിയുമുണ്ട്. ബൂലോകത്തിന് നല്ല ഒറപ്പുള്ള നിലമുള്ളതിനാല്‍ ധൈര്യായി രണ്ടു പ്രവര്‍ത്തിയും ഭംഗിയായി നടത്തുക.അപ്രിയ സത്യങ്ങള്‍ തുറസായ സ്ഥലത്ത് പറയാന്‍ ലജ്ജയുള്ളവര്‍ക്ക് അപ്പൊറത്തൊരു ഓലഷെഡ് കെട്ടിമറച്ചിട്ടുണ്ട്.അവിടെ വച്ച് കാര്യം സാധിക്കാവുന്നതാണ് :)

വിരോധിക്കല്ലേ...ദുഷ്ടന്മാരായ ഇഷ്ടന്മാരെ !!!
സസ്നേഹം,
പരമദുഷ്ടന്‍ ചിത്രകാരന്‍

Unknown said...

ഭാഷയിലെ ഏത് ശൈലിയും പറയാനുള്ളത് തന്നെയാണെന്ന പോലെ തെറിയും പറയേണ്ടിടത്ത് പറയേണ്ടത് തന്നെയാണെന്ന കാര്യത്തില്‍ രണ്ട് പക്ഷം ഉണ്ടാവുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ചിത്രകാരന്റെ ബ്ലോഗില്‍ ഞാന്‍ ഒരു കമന്റ് എഴുതിയതിന്റെ പേരില്‍ ഏതോ ഒരു ബ്ലോഗ്ഗര്‍ അനാവശ്യമായി എന്നെ വലിച്ചിഴച്ചപ്പോള്‍ തെറി എനിക്കും വഴങ്ങും എന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ തെറി ആദ്യം ഞാന്‍ പറയില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കില്‍ അനാവശ്യമായ കുറെ തെറി വിളികള്‍ ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു.

കടത്തനാടന്റെ കാര്യത്തില്‍ എന്തോ കൈപ്പിഴ പറ്റിയിട്ടുണ്ട് എന്നാണ് ഞാന്‍ കരുതുന്നത്. മുന്‍പ് ഒരു പ്രമുഖ ബ്ലോഗ്ഗര്‍ക്കും ഒരു കൈപ്പിഴ പറ്റിപ്പോയത് ഓര്‍ക്കുന്നു.

കൂതറ തിരുമേനി said...

@ചിത്രകാരന്‍

ആയോധനകലയില്‍ (കളരി) തെക്കന്‍,വടക്കന്‍,കടത്തനാടന്‍ തുളുനാടന്‍ എന്നൊക്കെ പറയുന്നതുപോലെ തെറിവിളിയിലും കടത്തനാടന്‍ ശൈലി ഉണ്ടോന്നു നോക്കാമെന്ന് വച്ചപ്പോള്‍ ദാ വരുന്നു --------------- എന്നുള്ള നാടന്‍ മലയാളം തെറി.. രൂപ ഭാവ ദേശ ഗോത്ര ഭേദമന്യേ എല്ലാം തെറി ഒന്ന് തന്നെ. ഇതാണോ നാനാത്വത്തില്‍ ഏകത്വം......... :)

@കെ.പി.എസ്, ശ്രീ തുടങ്ങിയവര്‍ക്ക്
ആദ്യം ബ്ലോഗ്‌ തുടങ്ങിയ സമയത്ത് നല്ല അര്‍ത്ഥമുള്ളതും ബഹുമാന്യ യോഗ്യമയതുമായ പേരുകളുള്ള ബ്ലോഗുകള്‍ അധികവും ഉണ്ടായിരുന്നു. ആശ്രമം പോലെയുള്ളവ.. എന്നാല്‍ കൂതറ എന്നാല്‍ ഏറ്റവും നിന്ദ്യം ആയതു എന്നര്‍ത്ഥമുള്ള പേര് സ്വീകരിച്ചു അതിനെ ആളുകളെ പേരിന്റെ ബലത്തിലല്ല ഉള്ളടക്കത്തിന്റെയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വിഷയത്തിന്റെയും പിന്‍ബലത്തില്‍ കൊണ്ടുവരാന്‍ ഉള്ള ഒരു ശ്രമമാണ് നടത്തിയത്.. സുഗുണന്‍, സുശീലന്‍ തുടങ്ങിയ പേരില്‍ തുടങ്ങി ദുര്‍ഗ്ഗുണന്‍, ദുര്‍ശീലന്‍ എന്നീ പേരിനോട് യോജിക്കുന്ന കര്‍മ്മം ചെയ്യാതെ മോശമായി പേരില്‍ തുടങ്ങി അതിനെ ജനപ്രിയമാക്കുക എന്നൊരു വിപരീത ശ്രമം.
അടുത്ത്‌ ഞാന്‍ കൊടുത്ത കമന്റ് കണ്ടുകാണുമല്ലോ പേരില്‍ തറവാടി എന്ന് ഇട്ടതുകൊണ്ട് മറ്റുള്ളവര്‍ അംഗീകരിക്കണം എന്നില്ലല്ലോ. കൂതറത്തമോ തറവാടിത്തമോ കര്‍മ്മത്തില്‍ കാണിക്കണം എന്ന് കരുതി ശ്രമിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷെ മറ്റൊരു സ്വീകാര്യമായ പേര് ആയിരുന്നെങ്കില്‍ കൂടുതല്‍ ഫോളോവേഴ്സും കമന്റ് ഇടുന്നവരും കണ്ടിരുന്നെനെ. പക്ഷെ ഇതേപേരില്‍ കൂടുതല്‍ സ്വീകാര്യന്‍ ആവാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന് പറയാം..
ഇപ്പോള്‍ കൂതറ എന്നത് കൂടുതല്‍ ബ്ലോഗുകളില്‍ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന് പറയാം. കൂതറ അവലോകനം എന്നാ ബ്ലോഗ്‌ വരുന്നതിനു മുമ്പേ ഈ വാക്ക് ഇത്രകണ്ട് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നോ എന്നൊന്ന് നോക്കിയാല്‍ മനസ്സിലാവും..
ഇപ്പോള്‍ സാക്ഷാല്‍ ബെര്‍ളി തോമസ്‌ പോലും കൂതറ ആണെന്ന് പറയുന്നു. അടുത്തിടെ ഒരു ബ്ലോഗര്‍ (കൂതറ ഹാഷിം) ഇതേപേരില്‍ തുടങ്ങിയിരുന്നു. ഇടയ്ക്കെപ്പോഴോ കൂതറ മാഷ്‌ ജൂനിയര്‍ കൂതറ ഒക്കെ വന്നിരുന്നല്ലോ..
എന്തായാലും കൂടുതല്‍ നല്ല പോസ്റ്റുകള്‍ കൊണ്ട് വരണം എന്ന് തന്നെയാണ് ആഗ്രഹം.